[新闻回放] 据《文汇报》昨日报道：现行制度安排中，“早已不合时宜，如今还管用”的政策休眠现象历历可数———探亲假制度，早已不能满足当下“空巢家庭”越来越多的老龄化社会要求；家庭出身问题，都什么年代了，升学、求职填表时往往还要填“家庭出身”一栏；差旅费报销标准，物价早已今非昔比，然而差旅费标准却始终如一等。
与政策休眠现象形成巨大反差的，存在着政策亢奋现象———即相对于不作为，存
在一种过度作为的政策变化。美容美发业的标准都改了好几次了，商务部去年就提出美容美发企业将与酒店一样实行等级评定制度；一个小小的月饼，多个部门都争着改变月饼行业标准，保质期、每个环节的工艺、包装、名称等等，都有非常具体的规定……
为何会存在这种休眠与亢奋的差别？显然，是出于利益考虑。像贫困标准、饮用水标准、税收起征点等属于公益事业，在其上的“作为”是需要付出的，为了避免“付出”，就让它们休眠吧；而像美容美发、月饼等等，把握住标准的制定和修改权能带来利益（制定标准就是发放许可证），所以自然就亢奋地“作为”了———休眠与亢奋的反差中，映衬出的是一些政府部门的势利，具体表现就是在能给自己带来利益的事情上急匆匆，有公益而无私利的事情上却慢吞吞。
曹林
(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：张保春)
