[新闻回放]据新华社昨日报道：五年来，中国居民在经历家电产品全面普及的万元级消费后，正进入到一个以教育、购房、买车为主要内容的新“三大件”消费时期。国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲认为，“消费结构升级将成为带动经济增长的重要引擎”。
中国经济建设取得的成就当然有目共睹：单从民众消费的角度来看，个人拥有手机
、电脑等物件，在很久以前是许多普通百姓想也不敢想的事，现在正逐步变成现实。社会上越来越多的人富了起来，更是无可辩驳的事实。可如果我们藉此就做出推论：居民消费结构的升级、拥有了新“三大件”是缘于生活富裕，是否太过草率了呢？
购私家车者的经济实力或许不容置疑，但教育、住房此两“大件”的消费者，经济收入情况究竟如何，恐怕就得打上个大大的问号。毕竟，我们不能光欣喜地看到了一个消费的现实，之后心安理得地得出一个结论，就万事大吉了。别忘了，消费还有主动、心甘情愿的消费与被动、不得已的消费之别，必须指出的是，也只有主动、心甘情愿的消费，才对拉动中国经济增长具有实际意义。可教育和住房是这样吗？相信许多人心中都会产生怀疑。事实上，这两项能成为民众的“消费大件”，完全是官方已经正式或非正式承认“失败”或“不成功”的教改与房改之“功劳”，本身就很有讽刺意味。被戏谑为“将家中二老逼疯”的教改，使得教育成为百姓最为沉重的负担。为了支付高昂的学费，众多家庭不得不勒紧裤腰带重新过起苦日子，这样说来，教育当然“无愧”于“消费大件”之称；而历经宏观调控依然坚挺的房价，更使想要拥有住房的诸多家庭不得不倾其所有，成为都市“负翁”，靠举贷负债度日，住房自然亦“无愧”于“消费大件”之称。可这难道不令人痛心吗？
当消费成为中国经济“最为关键的带动力量”，新“三大件”已经走进寻常百姓家中，我们固然可以欣喜于百姓“已提前触摸到小康生活的前景”，但同时，我们更要保持一份清醒：除了关注这种“带动力量”究竟能维持多久，同时更应关注这种消费是否能真正成为百姓与社会之幸。
孙凤忠
(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：张保春)
