司葆华
从2005级起，华中科技大学的硕士生不公开发表学术论文，也可以申请硕士学位论文答辩，能授予学位了。（《人民日报》6，28）
很多学校都明确规定研究生在读期间要有论文发表。有的还规定发表论文数量，所发刊物级别。否则就拿不到毕业文凭。以此来作为促进和激励学生的手段，作为评估研究生学习情况和科研水平的一种尝试，此举的初衷原本没错，可是实行起来非但成效不显，还带
来很多始料未及的问题。
在学研究生除了接受学术研究的训练，仍要进行专业等知识的学习和积累。这是一个不能急于求成的过程。能耐得住寂寞，经得住诱惑，下一番沉潜的功夫，为以后学术研究打下坚实的基础，做好充分的准备。而准备不够，积累不足，迫于压力，整天在论文上动心思，老想快出成果，结果不是昙花一现，就是缺乏后劲而难以为继，还会衍生出粗制滥造以至造假剽窃等行为。就像成长中的庄稼，只有充分地吸收营养，才能确保收获时的颗粒饱满。也如树木一样，根在泥土里扎得越深，就越能枝繁叶茂旺盛茁壮。对学生发表论文不再作硬性规定，就能为他们提供了更大的自主发展的空间，让他们更从容地进行学术研究的积储和准备。范文澜有句话在学术界广为人知：“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”。虽然说的是做学问的态度，但同时也说出了做学问所必经的过程。从这个意义上讲，华中科技大学的这个规定的出台，对培养和建设一种扎实学风，有着积极意义。
其实对绝大多数学生来说，能公开发表学术论文应该是非常困难的。刊物就这么几个，而学生数量多的要以几十万计。僧多粥少的矛盾极其突出。于是面向学生的增刊，交钱就发文章等等不正常现象纷纷出现，不择手段的歪门邪道也随之而生。大量质量低劣的文章，剪刀加浆糊的文章，甚至网上下载仅仅变个名字的文章，也都纷纷堂而皇之地现身一些学术刊物上。学生交了差，刊物得了利，两者双赢的同时，也就严重地败坏了学术研究的风气。更为严重的是，这些学术研究的后备军，在从业之初就熟稔了这些瞒天过海移花接木的本领，沾染上虚浮不实投机取巧的不良习气。如不有效的加以遏制，由此造成的后果将是不堪设想。
一直以来，对规定研究生发表论文的议论就没有停止过。现在这个规定在一些高校仍大行其道。华中科技大学对之率先叫停，开了个好头，做了个范例。但愿能对这些学校是个提醒，并能有所触动。
