评论:叫停双币卡有失公平竞争 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月08日06:00 光明网 |
魏鹏(北京银行职员) 保护与威胁互为反意,只有产生威胁或有威胁的迹象,我们才去保护,但是我国银行卡产业至今并没有受到威胁,何必去谈保护呢?这不得不让我们联想到“排他、垄断”等词了。 近日,中国银联上书中国人民银行、中国银监会,呼吁叫停双币种信用卡。而有迹象表明,出于保护国家银行卡产业的目的,央行高层确实有可能根据中国银联的建议,对双 币种信用卡的发展做出新规划,甚至叫停双币种信用卡。(《竞报》7月4日报道)笔者认为,叫停双币种信用卡将有失银行卡行业的公平竞争,不利于银行卡产业的全面、健康发展。中国的信用卡可以说是全世界最复杂的信用卡,因人民币没有自由兑换,所以有双币种卡。目前国内的双币种卡几乎都用的是VISA和MasterCard两个国际组织的发卡标准,而“62”字头的银联标准银行卡的推行一直受到“阻碍”。目前,国内发行的信用卡中,双币种信用卡在总发卡量中占了很大的比重。V/M两大国际组织已进入国内信用卡市场近二十年,可以说与国内各发卡机构建立了良好的合作关系,在清算、发卡、系统开发与维护等方面给予支持与帮助。虽然国内信用卡行业已经进入到了发展时期,但与国外发达国家相比,还有不小差距,换句话说,我们还需要与国际组织继续合作,向他们学习各方面的经验与技术,来完善和发展我国的信用卡产业。倘若在这时,全面停止发行双币种卡,摆明了就是断绝和几家国际组织的合作,关起门来自己发展自己。信用卡产业是近几年发展起来的重要产业,对改变国内消费支付方式的多元化、加快金融电子化的应用、推动经济的全面发展具有重要的作用。可以说合作才是发展的方向,对于合作双方来讲,只会是双赢。几大国际组织进入中国20年,目前来看并没有对国内银行卡产业产生威胁。从媒体报道来看,“保护国内银行卡产业”成为银联上书央行的关键词。保护与威胁互为反意,只有产生威胁或有威胁的迹象,我们才去保护,但是我国银行卡产业至今并没有受到威胁,何必去谈保护呢?这不得不让我们联想到“排他、垄断”等词了。虽然银联一再表示,银联是推动银行卡产业发展的机构,并不是垄断银行卡产业的组织,但是不可否认,此事件不能排除垄断、排他的嫌疑,有失公平竞争。中国的信用卡产业的确需要发展,但发展并不能建立在垄断的基础之上。 一旦此建议(叫停双币种卡)被相关部门采纳并付诸于实施,银行还需要花费巨大的成本来更换新卡、进行系统改进,原来发行的国际卡又将怎样处理,各国际组织将会有哪些举动进行维权……这些都是摆在我们的面前最现实的问题了。 |