《禁止价格欺诈行为的规定》新解释意见实施一周，记者采访后发现　“七日”新规难管特价乱飞

　　本报讯（记者陈学桦实习生刘璐）去年800元一件的大衣，在今年的“大甩卖”中却以“原价1600元，现价800元”出售；在降了数次价后，298元的皮鞋又以原价的6折“跳楼狂甩”；送现金、返券、馈赠、积分……这些活动中，商家再想“忽悠”消费者可要悠着点了。

　　本月初，国家发改委关于《禁止价格欺诈行为的规定》的新解释意见出台并开始实施。

　　新解释意见规定：“原价”是指经营者在本次降价前七日内，在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格，如前七日内没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价，否则就属于价格欺诈行为。

　　同时，新的解释意见还规定：不论是否形成交易结果，只要经营者存在诱导、欺骗消费者的行为，都构成价格欺诈。比如过去广告牌上大大的“全场3折”，却在角落里加了个小小的“起”字的诱导性行为，都将构成价格欺诈。

　　另外，解释意见将如下行为列入价格欺诈：商场馈赠物品以及提供的服务所表示的价格（或价值）不真实或不明确的；商家“返券”销售时，返券如果在使用期限、使用范围等方面有附加条件，没有明确标识提示的，都属于违法行为。而一旦构成价格欺诈，商家可能被处以最高20万元的罚款。

　　在走访了省会几家商场后记者发现，这些商场降价的商品多数仍是在原有标识的价格基础上打折，“七日”新规似乎并没“落地”。对此，被访的商家解释，我们商品的价格始终如一，所以不存在“七日”前后价格高低的问题。

　　而在消费者方面，大多数接受采访的消费者对该规定的出台并不了解。而一些消费者还提出这样的质疑，“原价”的规定的确是好事，但如果没有在近期购买过该商品，消费者很难知道商家的打折价格是否是“七日内的最低价格”。看来“七日”新规法宝虽好，操作难度却也不小。②8