评论：行风评议岂能“虎头蛇尾”

　　安徽省总工会等单位组织的历时半年、耗资20万元左右的万人行风评议活动近日结束，接受调查的50多万群众热切盼望结果公之于众。当新闻媒体前往主办方了解相关情况时，主办单位有关负责人却只同意公布排名靠前、群众满意单位的名单，而不愿公布群众有意见的单位及他们存在哪些问题，理由是“这会影响安徽省的投资环境”。（据《京华时报》7月7日报道）

　　承载群众热情期待的声势浩大、耗资20万的万人行风评议，最后竟然是这样只说好不说坏的行风评议，这样遮遮掩掩、犹抱琵琶半遮面的行风评议，早已失去了行风评议的本来意义，这让人很容易联想到两个字：作秀。因此，得到群众的声讨确属必然。可是，笔者更关心的是，如此“虎头蛇尾”的行风评议，可能会产生什么不良的连锁反应呢！

　　正如一位参与调查的市民说：“我参加了这次评议调查，就想知道调查的结果。声势浩大的民意调查如果不能公开透明，以后谁还会参加这种冠冕堂皇的活动？谁还会对其整改工作抱有希望？”可见，这样“虎头蛇尾”的行风评议已经极大的挫伤了群众的参政议政热情，不利于群众对相关单位工作的有效监督，对于培养群众参政议政的公共管理意识不啻是一个严重的打击。

　　举办行风评议活动的目的是什么？当然是为了表扬先进，暴露问题，以便进一步提高各行各业的服务质量，促进社会的有序和谐。而不敢完整的公布行风评议的结果，势必会降低人们对举办行风评议活动的预期效应，不利于行风评议科学、透明的规范化发展。久而久之，肯定会给行风评议这项体现民主意识的举措带来极大的消极影响。

　　从表面上来看，不公布行风评议不好的单位，似乎是为了维护该这些单位的整体形象。其实不然，这恰恰是害了它们，更维护不了它们的对外形象。殊不知，一个行业、单位不仅需要自律，也更需要他律来有效的监督才行，而缺失了群众监督这把评价的“尺子”，肯定会降低这些行业、单位的危机意识，对于它们的长远发展是有百害无一利的。

　　既然主办方积极举办了这次行风评议，而且历时半年、耗资20万，可谓是造足了声势。可是，如果“干打雷不下雨”，尽是些“你好我好大家都好”的惺惺作态，老百姓能够买你的账吗？别忘了，咱群众的眼睛可是雪亮的，咱群众可不希望耗资20万的行风评议到头来就是这样没有丝毫价值的一个结果。如此一来，主办部门以后再搞些什么活动，你还能取得大家的支持吗？这岂不是自己降低自己的威信！