一个月前，年近200岁的老屋被石台县安徽天方茶叶有限公司的董事长郑孝和看中，准备作为礼物送给瑞典的一名茶商。“他们说了，要把所有的东西，包括门、窗、瓦、地板、砖、椽子都拆了，然后装船运到瑞典去。”汪大妈说。汪大妈是安徽省石台县苛田乡源头村的一名农家妇女，她的丈夫李益坤是这栋老屋的第9代传人。从源头村村口进去，能看到一条残缺不全的石板路，这就是古徽道。根据记载，古徽道旁边有很多茶楼、茶亭和供游人休息的地方，李益坤家的老屋是古徽道的重要组成部分。（7月8日《现代快报》）
一幢有着200多年历史的徽州老茶馆，恐怕要比生长在这片土地上所有人的年龄都要大，然而在扎根这片土地200年后，却要以如此高龄远迁他乡。笔者不知道这幢老建筑是否为文物保护单位，也不知究竟是谁能够决定这幢200年高龄的古建筑的搬迁与否，反正按照目前的结果，或是瑞典人的诚信打动了有关部门；或者是出于让这幢老建筑去国外发挥余热宣扬中国的传统文化，反正，一切签证手续均已办妥，这幢皖南古宅就等一声令下，漂洋过海了。
好处怎样暂难多发现，笔者却不由得生出两点疑问：其一，200多年历史的徽州老茶馆对于当地来说，无论是否算得上稀缺的文物，但是作为历史的留存，它应当早已融入当地古镇的肌体当中，如今保护古镇古村风貌已经成为共识，却将一幢有着200多年历史的古建筑连根拔起，这对于当地古镇的整体风貌而言难道算不上破坏，没有了老茶馆这一文化脉络的皖南小镇，难道还能继续散发她的迷人风采吗？一个难以想像的事实是，当国人如此慷慨，如同拔下一颗牙一样轻巧的将老祖宗留下的建筑整体送人的时候，欧洲的古镇也会还以大礼，将他们的古镇老宅赠与安徽吗？
其二，老宅出国的签证究竟该由谁来发，又该经过怎样的程序？将100年以上历史的建筑列入重点保护名单并加以严格监管和保护，是国际上对于古建筑保护的惯例，而到了我国，由于保护力度或是资金方面的各种因素，本就留存不多的古建筑，却还有很多连文物保护的牌子都没有挂上，至于保护则更是成了没有影子的事情。于是，一些本该严格保护的老建筑，却成了可以被随意处置的旧房，甚至落得个“拆”字上墙的命运。与之相比，相关部门可能会认为这幢皖南古宅的命运实在是太好了，不仅摆脱了被拆除的命运，还获得了漂洋过海的机会。
然而，“橘生淮北为枳”的古训言犹在耳，这幢200岁高龄的老宅能否经得起舟船的劳顿，又能否适合于异乡的土地，又有谁去做过论证？这次远行究竟是一次死亡之旅还是再生之旅，或许颁发签证者也无需为此负责吧。此外，这幢200年历史的皖南茶楼，不只是属于当地的管理部门，而是属于当地民众，甚至是属于国家文物级别的建筑，将这样的建筑轻易的拱手赠予，或许也太不严肃了吧？老建筑无嘴不能发言，它究竟是否愿意踏上这异乡的征程，笔者也不得而知，但是，唯有一点是确知无疑的，我们没有听到老建筑的代言人发出应有的声音。
稿源：红网 作者：武洁
