蒋多多VS张铁生

　　33年前，“白卷英雄”张铁生横空出世，一时间，“读书无用论”甚嚣尘上，几乎耽误了一代人。33年后的今天，河南考生蒋多多在高考试卷上“抗议”现有的高考制度，希望被判零分引起社会的关注。

　　历史竞是如此的惊人相似。只是张铁生因为在考场上的一封信，改变了他人生的命运。而今天，面对河南考生蒋多多的另类答卷，改卷老师将其试卷按违规处理，取消了该学

　　观点

　　今天对待蒋多多

　　堂吉诃德式的“大战风车”

　　连日来，“蒋多多笑话”一说之所以在人们的思维中生成，重要的不是其行为离经叛道，而在于其结果是堂吉诃德式的“大战风车”。在大多数人看来，蒋多多的举动只能葬送自己的前途，而不会在制度上产生任何改变。大家都已经安于现状，顶多在嘴皮子上发发牢骚，竟然有一个人以为在考卷上发泄不满就能触动制度，怎能不是笑话呢？

　　本应震撼我们心灵的蒋多多，被我们消解和分析成了一个“笑话”。我们的心灵不但没有受到任何撞击，反而获得了一丝身为看客的愉悦。现行高考制度的弊端和不公正，已经被太多人以理性而克制的方式质疑过、抨击过，但还从来没有一个人感性而冲动地把它写到自己的高考考卷上。

　　曾经对待张铁生

　　答卷颇有见解、发人深省

　　1973年，正在辽宁省兴城县白塔公社枣山大队插队的张铁生被推荐参加大学考试。6月30日，在理化考试时，他仅做了3道小题，其余一片空白，却在试卷背面给“尊敬的领导”写了一封信。在信中，张铁生诉说了自己在集体利益与个人利益发生矛盾时的心理冲突。

　　7月19日，《辽宁日报》以《一份发人深省的答卷》为题，刊登了张铁生的信。编者按说：“张铁生的理化这门课的考试，似乎交了白卷，然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”8月20日，《人民日报》又转载了张铁生的信，又另加编者按语“这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争的一个重要问题，确实发人深思”。张铁生一夜之间成了名噪全国的勇于交“白卷”的反潮流英雄。

　　试卷

　　违规考生蒋多多的“抗议”文字

　　“星星只有在自由的天空才能发光，到了地上就成了冰冷的陨石，和普通的石头没有两样……”

　　“学校只关心学生的分数，对学生心理和思想的了解却几乎是一个空白……”

　　“世界上没有垃圾，只有放错位置的资源。因为人人有不同天赋，老师只有发现学生的兴趣，把他的兴趣发掘出来……”

　　“在我看来，那些老师都特别封建，让他们当老师是误人子弟，完全看的是升学率……”

　　“一切都是为了高考，老师传授的知识，已经不是在培养人才，而是培养怎么参加高考能够考出高分的庸才……”

　　“在同学的生活中，我是一个旁观者，或者是一个被遗忘者。没有想过要融入他们，我的思想很难被他们接受……”

　　“比如，高考移民，浅的看，社会上很多人认为高考移民是不光彩不合法的，但是深处看，他们却是被逼无奈，挺可怜的，也是高考录取机会不均等下的牺牲品……”

　　这些都是蒋多多写在考卷上和后来接受记者采访时的“抗议”文字。为了把她的积闷通过高考试卷都发泄出来，她说：“我要抓住高考这个机会”。她明知道答题不允许用双色笔，她却专门准备了黑、蓝两种笔。蒋多多说：“在考试中，除了用双色笔外，在试卷所有空隙里，都写满了我的想法。为使各科考分一次性都为零，我又在每张试卷的明显位置上写自己的笔名‘碎心飞魔’。这样我才放心，只有每张卷子都判为零分，才能引起教育部门的重视……”

　　“白卷英雄” 张铁生的满分作文

　　“本人自1968年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近18个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习……对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足……”

　　“我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争(可以说)。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。”

　　“自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个在城市里长大的孩子，几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有按要求和制度答卷(算不得什么基础知识和能力)，我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛！(没有意思)但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。”

　　结局

　　蒋多多：表达真诚并违规担责

　　尽管是一名学生，今年19岁的蒋多多已是具有独立行为能力的人，选择在高考中以故意违规方式来表达自己的真诚意见，她是知道这种行为的后果的。从故意用两色笔往试卷上写“建议”那一刻起，蒋多多就知道，高考后的估分、查分、报志愿、盼入学通知书、上梦想中的大学，这些其他同学该忙活的事儿都与她无关了。

　　张铁生：赌博式做法获得成功

　　张铁生在高考时超出试卷要求，写了一封信对考试制度提出意见，一变而为“白卷英雄”。这种赌博式的做法获得成功，不过助长一种“反潮流”风气。对张铁生来说，还很难说他所写的不是出乎本心，但是当在程序之外所发的真诚的牢骚不再需要付出违规行为的相应代价时，鼓励的就只是违规行为，而不是真诚的表达。

　　现状

　　蒋多多：孤独求败的清醒者

　　蒋多多在高中学习阶段是孤独的。班主任宋老师说她是个“怪”学生，“各科老师都不喜欢她，同学们也不爱理她。”这样一个孤独的中学生，居然有很强的独立思考能力，写出了100多万字的小说。如果说对高考等教育制度有看法就是有心理疾病的话，我想有这种疾病的人肯定不止蒋多多一个。对于这样一位勇士，不认真反思她提出的问题，武断地下个“心理不正常”的定语，只能会让教育制度的弊端继续祸害下去。

　　伟大的爱国主义诗人屈原在被众人不理解的时候发出感喟:“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”时下，蒋多多的举动被很多人不理解，但她以孤独求败的方式来提醒我们：对教育制度的弊端再也不能漠视下去了！

　　张铁生: 尊为大哥的监事长

　　2005年12月1日上午，在西安临潼新丰镇闻名遐迩的骊山脚下，西安禾丰公司的新工厂落成典礼在锣鼓声中隆重举行，主席台上，人们注意到，一位身穿黑面红里休闲夹克衫的关东大汉和其他领导、来宾一起为新工厂落成剪彩，在他的座位牌上，赫然写着“张铁生”三个大字，出席庆典的嘉宾向记者证实：“他就是张铁生，30多年前那个特定历史时期，曾在神州大地上引起广泛关注的那个人(白卷英雄)。”不过，他此次来西安，是以民营企业禾丰牧业股份有限公司监事长的身份前来参加庆典的。记者通过张铁生的朋友、同事了解到，由于在公司高层中他年龄最长，被其他领导尊称为“张大哥”，公司员工则称他为张老师。据说他平时除了看书，就是修身养性。