球迷想要什么样的世界杯

　　要进攻还是要防守

　　足球比赛中的进攻与防守是与生俱来的矛盾，又是构成比赛内容的基本要素。在比赛时间内，必有一方处于进攻，对方处于防守，否则便是双方在拼抢之中。世界杯赛实行先分组打循环赛，再由出线球队进行淘汰赛的赛制，这就使得任何球队也不可能完全按照自己的风格和特点制定战术，根本不管对手是谁。相反，明智的主教练决不在乎别人称他们是进攻型还是防守型，只要能达到目的，手段并不重要。德国、巴西、阿根廷等队喜欢主动攻击，但是，场上的形势发展甚至无需教练员布置，有经验的老队员就会自觉带领全队转入战略防御，这比继续扩大战果既省力又保险。不过时机掌握不好，也会适得其反，阿根廷被德国人扳平最后败于点球决胜，便是深刻教训。

　　欧洲强还是南美强

　　南美球队止步八强，这是世界杯赛历史上的一大奇观。一向被认为是欧美对抗的均势被打破，1/4决赛的结果确保新一届世界杯赛冠军产生于欧洲球队，好事的传媒戏称世界杯变成了欧洲杯。

　　其实问题主要出在南美足球自己身上。南美洲国家本来就不多，10个南美国家参加外围赛，竞争4.5个出线名额，比例虽然很高，也符合南美洲足球发展的整体水准，但是以同样比例，欧洲最终有14支球队进入决赛圈，形成合围之势是历届世界杯赛都存在的正常情况。长期以来，南美足坛只有巴西和阿根廷队可与欧洲强队对抗，其他球队均不足为虑。面对车轮大战，巴西和阿根廷队自然疲于应付，想通过7场比赛夺冠，非要做好打败三支欧洲强队的准备不可。从赛程和走势看，巴西与阿根廷两队之间不到决赛不会碰头，这已经很好了。

　　巴西和阿根廷都是盛产球星的国度，这些大名鼎鼎的人物常年在欧洲赛场上踢球，与欧洲球队、球员乃至球场环境等混得很熟。可是，主教练佩雷拉和佩克尔曼并不像球员那样了解欧洲足球，战术安排有过于主观的偏颇，人才资源的整合也不尽合理。才表现出七八分实力，队伍已经被淘汰出局，悔之晚矣。

　　观赏与实用能统一吗

　　世界杯赛正朝着越来越专业化的方向发展，连球迷和传媒都得有点专业素质。说是球迷的节日，实际上没有哪支球队会把让观众满意和过瘾当作首要任务，所谓精彩好看，不过是一种客观效果罢了。但是，球迷总是两者兼顾，既希望自己钟爱的球队一路高歌猛进，又想欣赏到足球特有的竞争魅力，即便这种要求过于苛刻和理想化，却并不违背足球运动的规律，在一场精彩的比赛中取胜，并非不可能。本届世界杯已经结束的62场比赛，对抗激烈、进取心强、具有观赏性的场次有小组赛捷克对加纳、1/8决赛葡萄牙对荷兰、1/4决赛法国对巴西和半决赛意大利对德国。像塞黑那样采取不抵抗态度的比赛，只看阿根廷队自己表演，进球再多也算不上精彩。

　　世界足球技术潮流和战术变革不是某一届世界杯赛所能决定的，那是一个渐变的过程，往往由于原有模式的制约迫使足球界开始思考和尝试，最初可能被视为异端邪说，经过反复实践，积累许多正反面的经验和教训，使之趋于完善，并得到广泛的认同和效仿。上世纪50年代到70年代发生三次以阵型变化为标志的足球革命，无一不是这样走过来的。让我们耐心等待。▲