评论：骗子的屏风

　　吴兴人作品

　　对于虚假广告的治理处置，曾培先生提出有两家该“陪斩”者，即某些明星名人和某些媒体。他还引用鲁迅的话：说“骗子有屏风，屠夫有帮手”。某些媒体与某些明星名人，既是假广告商的“屏风”，也是假广告商的“帮手”，他们三者合穿一条裤子，一损俱损，一荣俱荣，要一并加以整治，一并拿来“问斩”。

　　这个意见是很对的。为了证实这个意见，我再补充一个例证。

　　2002年8月，20多岁的陈丽看到电视上一则关于注射隆胸的广告。该广告称“只要半小时，不开刀，不手术，打一针就能拥有美丽的乳房，且术后无后遗症，想什么时候取出来都可以……”看到这则诱人广告后，原本乳房有点下垂的陈丽有点动心，她打电话去咨询。这家医院告诉她，注射隆胸很好，哪天不想要了，医院还可以免费帮她取出来，费用2000元至1万元不等。于是，陈丽怀揣“美丽梦”，拿出两年积蓄，瞒着男友和家人到海口接受注射隆胸。

　　令陈丽万万没有想到的是：自上了这条贼船后，无穷的灾难就接踵而至。本想花钱买漂亮，可换来的却是终身的痛苦。陈丽隆胸的费用共花了8602元，但是，她的右乳由于隆胸不当，感染脓肿，左乳房局部硬结，虽然经过3次手术，但残体仍未抽取干净。“用手一摸，感觉就像一个石头一样！”陈丽伤心地说。现在，原本完整的乳房多了四道疤。医生称，如病情恶化，唯一的办法就是切除乳房。

　　为了求美，现在适得其反：积蓄全部用完，乳房变成石头，男友离她而去，精神万分痛苦，真为始料所不及。其原因固然与手术及注入材料不当有关——陈丽注射的隆胸材料“英捷尔法勒”，今年4月份已被国家药监局紧急叫停。陈丽本不该去这样蹩脚的整形中心作隆胸手术。她之所以会上当受骗，电视台的虚假广告是起了钓鱼作用：“只要半小时，不开刀，不手术，打一针就能拥有美丽的乳房，且术后无后遗症，想什么时候取出来都可以……”陈丽的受害事实证明，这是一则夸大其词的虚假广告。现在，陈丽和那家医院的医疗纠纷仍没有完结。那么，广而告之的媒体应当负什么责任？这个问题陈丽没有提出来，但也值得研究一下。

　　我认为，这个问题现在是到了举一反三解决的时候了。最好的解决办法应当通过立法来解决。应在相关的法律中增加这样的条文：凡因刊登虚假医疗广告，吸引病人就诊，引出的医疗事故，除医院负主要责任外，刊登广告的媒体也应负次要责任。在经济上，共同赔偿受害者的经济损失。这样才是公平合理的。这个建议如能付诸实施，媒体在刊登医疗广告时，也许会减少出现谁付钱就给谁登广告的现象了。