评论：讲生意经也不能不讲政治

　　作者：奚旭初

　　从5月1日起，历时6个月的国际人造冰雪冰雕展在南昌举办。据冰雪展负责人称，到目前为止，冰雪展利润不尽如人意。无独有偶，南昌海洋公园也面临同样的尴尬，尽管经营者采取了各种促销措施，但门票总收入远远赶不上总支出。（7月8日新华网）

　　前些日子南昌推出这个号称“亚洲规模最大”的冰雪展时，就引起了舆论哗然。江西能源短缺，南昌素有“火炉”之称，仅仅为了体验“冰火两重天”，就要硬生生在这个“火炉”中造出一个冰天雪地，又怎能让人看得懂？而在远离大海的南昌造出的海洋公园，也同样显示着其在能耗方面的“海量”。为维持娇贵的海洋生物的生存，海洋公园的成本开支一天就达1.5万元。人们批评这种高能耗的人造景观犹如在“烧钱”，可谓一针见血。

　　有人回应这个批评，认为在“火炉”中里造雪域，在内陆中造海洋，乃是市场行为，企业在商言商，追求利润，并不违反经济规律。消费者愿为欣赏奇观掏钱埋单，更是无可非议。这个说法从表面上看似也有理，然而如今在南昌，“火炉”中的雪域已捉襟见肘，内陆中的“海洋”已入不敷出——这些事实又说明了什么呢？依我看，这些事实恰是告诉了我们，现在公众的消费观念已越来越崇尚节能、环保和返璞归真，而不再像企业想像的那样一味地追求新、奇、特了。公众消费观念返璞归真，高能耗的人造景观就陷入尴尬，这种市场嬗变耐人寻味。

　　企业当初兴师动众搞人造景观，肯定经过了千算万算，认定了有利可图。可惜的是这些企业不懂，生意经决不只是算单纯的经济账；生意经是“经济学”，但更是“政治经济学”。不讲政治的生意经，只能是作茧自缚。我国是一个资源紧缺的国家，中央为此提出，要把节约资源作为基本国策。而珍爱资源，确立质朴的生活方式和消费方式，现在也正成为越来越多公众的自觉追求。在这种大背景下，挥霍资源的人造景观还能有多少亲和力，又能走多远呢？

　　南昌人造景观的最终结局会是如何，其实已没有悬念。然而更值得一说的是，类似的将“反季节”、“跨纬度”当卖点，挥霍资源的“烧钱”景观乃至一些与国家宏观调控政策背道而驰的项目，在一些地方仍在不时露头。这些“经济”因为不讲政治，自然不会有明天。但是这样的“经济”为什么反复上马，却是一个值得我们认真思考的问题。

　　来源：国际在线/新华网