新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:赞助费:猫与老鼠之间


http://www.sina.com.cn 2006年07月10日10:45 浙江在线

  7日,西安市食品药品监督管理局长安分局举行揭牌仪式,向辖区内的医院和药店收取“赞助费”,该局局长张公民也承认收“赞助费”一事,但称缴款都是自愿的。8日,西安市药监局获悉此事后召开紧急会议,责令长安药监分局在3日内查清所收全部款项,并及时退还。

  药监局身为政府机构,举行揭牌仪式要“赞助费”,明显就是借政府牌子给本部门

捞好处,让局里的人生活滋润点,可是他们滋润了,食品药监局工作关系群众的生命健康,纵容其与被监管企业勾勾搭搭,老百姓就要受罪。

  “赞助费”的出现既有监管者的原因,也有被监管者的原因,所谓的官商勾结莫不如此,它已经成为了一些企业和一些政府部门正在“实践”的默认商业条款,凡能成气候的不成文行规背后莫不是一个成熟的商业赢利模式支撑,赞助费实已成为监管者与被监管者之间的一场胆量游戏,看谁能从其中获得更大的收益。

  能玩这个游戏需要有足够的本钱,监管者的本钱天然存在,就是它监管的权力,被监管者的本钱自然是企业的实力了。舍不得孩子套不来狼,热衷于此道者必然从中收益,甚至派生出了一套行之有效的与监管者挂钩的经营模式,赞助费”会作为经营成本,记在监管者的账上,寻找时机获得加倍的回报。此处的时机有高抬贵手型的放水,是谓监管失差;有指鹿为马型的双簧表演,是谓助纣为虐。

  没有本钱玩“赞助费”游戏的自然跟不上节奏,不想玩的被斥为不懂人情世故。他们或者被淘汰出局,或者横下心来,学着如何从中获益,收回成本,此实为经济学中爱用的“劣币驱除良币”的活例啊。经济秩序乌烟瘴气之处,莫不如此。


作者: 高永峰

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有