“情景再现”造成历史陷阱

　　近日，一部被称之为比电视剧还好看的3集纪录片《寻找彭加木》在纪实频道播出，这是上海首部以演员扮演、情景再现方式拍摄的纪录片。时隔26年，当年轰动一时的科学家彭加木在罗布泊失踪情景又在荧屏上得以重现……面对清晰崭新的画面，观众也许会问，这难道还是纪录片吗？

　　褒贬不一有争议

　　这样的疑问是真切的。近百年来，纪录片给人们的印象就是追踪拍摄真实的生活和历史，纪录片怎么能以演员扮演的方式重现呢？

　　无独有偶，本月4日，美国Discovery播出了陈凯歌导演的史诗纪录片《郑和下西洋》，它也采用“真人扮演和微缩模型”进行拍摄，郑和等历史人物起用了一批演员进行表演，完整地在荧屏上呈现了郑和舰队的历史壮举。

　　实际上，以演员扮演“真实再现”的拍摄手法，最早流行于一些法制类电视栏目。由于当时的案件真实情景已不可能复原，一批纪实性连续剧《九·一八大案》《12·1枪杀大案》等也相继问世。但那都是法制类电视栏目和电视剧，很少引起争议。

　　最后防线被冲破

　　在电视纪实语言备受推崇的今天，“情景再现”出现在纪录片领域中，就引起了不同看法。有学者认为，这将对纪录片的真实性产生严重挑战，并疾呼“真实是纪录片的最后一道防线”。但也有专家认为，在影像资料严重不足的情况下，“情景再现”无疑开辟了一条拍摄新路，尤其是一些没有影像的历史题材，只能进行复原。

　　摇摇晃晃假效果

　　由于“情景再现”给纪录片带来了观赏性，提高了收视率。如今年参加上海电视节的100多部中外纪录片中，有70%以上的纪录片都运用了“情景再现”方式。在美国，荧屏上播出的一些回顾“9·11”事件的纪录片，也经常会插入“情景再现”镜头，有的故意拍得摇摇晃晃、模糊不清，使人误以为这是抓拍、抢拍的“真实镜头”。美国ABC电视网还以三维电脑完成了再现美国前总统肯尼迪遇刺的历史一幕。去年，纪录片《故宫》在央视播出，也大量使用了“情景再现”，不仅有演员扮演，甚至还大量使用了动漫效果。如《清明上河图》中的古代人群，就在动漫镜头中变得流动起来……当纪录片热衷于“情景再现”时，是否想到了在许多年以后，我们的后代面对这些画面时，会发生多少历史的误会和笑话？

　　避免误会应说明

　　纪录片的生命是真实，它不仅要给当代观众观赏，同样还要给后人留下可靠的真实历史资料，至少应该让人对镜头的真假清晰可辨。如纪录片穿插“情景再现”镜头时，是否应该在画面上给予明显标注？一些演员扮演的纪录片如《寻找彭加木》《郑和下西洋》等，是否也该另取个新名，如再现式纪录片以示区别呢，就像报告文学应该区别于新闻通讯一样。今天的纪录片千万不要因追求观赏性，而让子孙后代误入真实陷阱和历史谜团……

　　首席记者俞亮鑫

　　纪录片《郑和下西洋》“情景再现”如同电视剧图CFP