重庆巴南区接龙镇的中年农民彭荣，因曾在犯精神病时打过妻子和父亲，2002年被其父亲用铁链锁住。2003年其父过世之后，锁他就成了政府和派出所的“任务”。当地人和彭妻证实，近3年内，镇社会事务办等先后来过多次人，为他更换了10多根新的铁链。（7月10日《重庆晚报》）
彭荣在精神病发作的时候，曾经用刀背砍过自己的妻子，毫无疑问是一名“危险人
物”。对这样的一位“武疯子”，如果不采取切实有效的措施，很可能有更多人会受到伤害。镇社会事务办和派出所为其“加锁”，应该说出发点是相当良好的，他们这样做是为了防止他伤人，而且他们还一直实施“跟踪服务”，在锁的工作中相当地“尽心尽责”。
然而，因为当事人曾经犯病伤过人，就用两根铁链将他给紧锁起来，然后就对其再也不闻不问，却是一种残酷的不合理行为。报道中说，尽管现在是夏天，彭荣却仍穿着中山装和毛背心，被锁的双手无法脱衣解暑，只能烦躁不安地在街上来回走动。记者跟他进行交流时，发现他思维很正常，这说明他并非一直处在发病状态。可以想象没犯病时候的彭荣，接受铁锁加身的“待遇”有多痛苦！
更重要的一点是，即使彭荣并不是间歇性发病，镇政府和派出所也不能将他锁起来，因为他是一位正常的国家公民，谁也不能非法剥夺其人身自由。国家也没有任何一条法律规定，精神病人就可以不当公民看待，其人权就可以被肆意地践踏。因此，尽管锁他的人自称只是奉命行事，且每次锁人都当着彭妻的面进行，他们的所作所为仍然是违法的，必须坚决地予以纠正过来。
对某些有暴力倾向的精神病人，在其发病时采取一定的强制措施，应该说是十分有必要的。但是如果不分时间和场合，长期限制当事人的人身自由，就是很说不过去的事情了。巴南区早在1997年就下发联合文件，要求由区、乡两级政府财政，负责精神病人80%的治疗费，2000年更是再次下文予以明确，为什么有关部门一直不送其就医？莫非铁链能更好地治疗彭荣的病？
报道中说，接龙镇社会事务办主任称，他们之所以会锁了彭荣3年，是因为彭家人未提出送医要求。很显然，这是一个荒唐的借口。家人未提出送彭荣到医院治疗，政府部门就不该主动进行吗？只从方便自己管理的角度考虑，不为当事人的健康、自由着想，实际上就是在推卸应尽责任。在政府部门铁链锁疯汉的“懒政”背后，难道不是掩藏着对民生疾苦的冷漠吗？
稿源：红网 作者：李清
