新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

论效率优先注重公平


http://www.sina.com.cn 2006年07月11日08:27 贵州日报

  效率优先、兼顾公平,是党的十一届三中全会以来我们推进分配制度改革必须坚持的重要原则。随着改革的深入,我们实行了几十年的按劳分配制度也相应进入改革和调整的范畴。把按劳分配和按生产要素分配结合起来,宗旨就是效率优先、兼顾公平,允许一部分地区、一部分人先富起来,带动和帮助后富,逐步实现共同富裕。

  马克思主义的创始人曾经预言,社会主义在消灭剥削制度的基础上,能够创造出更

高的劳动生产率。从新中国成立之初的一穷二白、积弱积贫,到上世纪70年代末建立起独立的、门类比较齐全的国民经济体系,初步显示了社会主义制度的优越性。但是,社会主义优越性在我国又没有能够得到充分发挥,突出表现为生产力不发达,经济比较落后,人民生活也不富裕。一个重要原因就是在经济体制上形成了一种同社会生产力发展要求不相适应的僵化模式。在这种体制的束缚下,按功分配原则得不到贯彻,“大锅饭”现象普遍严重,挫伤了广大劳动者的积极性,也抑制了经济效率的提高。因此,从克服平均主义、打破“大锅饭”开始的改革开放,之所以对“效率”格外重视,是认为差距有助于提高效率。合理且适度的收入差距是尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的必然要求,对形成与社会主义初级阶段基本经济制度相适应的思想观念和创业机制,营造鼓励人们干事业、支持人们干成事业的社会氛围,对放手让一切劳动、知识、技术管理和资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流,加快小康社会建设,具有积极的促进作用。按劳分配为主,生产要素按贡献参与分配等多类型、多形式的分配方式,促进了劳动效率的提高,推动了生产力的发展,使社会整体收入水平明显提高。从1978年到2005年,我国农民人均纯收入从134元提高到3255元,城镇居民人均可支配收入从316元提高到10493元。城乡发生的历史性巨变,证明“改革首先要打破平均主义,打破‘大锅饭’,现在看来这个路子是对的”。

  邓小平同志多次说过,贫穷不是社会主义,发展太慢也不是社会主义;平均主义不是社会主义,两极分化也不是社会主义,在实行和强调效率优先的时候,收入分配制度改革仍然相对滞后。目前我国地区之间、城乡之间、贫富之间的差距还在继续拉大,衡量贫富差距的基尼系数达到0.45,已经超过国际公认的警戒线。如果继续只是“兼顾”社会公平,社会发展不平衡的状况将更加突出,与构建社会主义和谐社会的宗旨相悖。因此,现在提出效率优先、注重公平,不是不要效率,而是要加重公平的砝码,把邓小平同志提出的社会主义的两条基本原则即发展生产和共同富裕结合起来、体现出来。

  党的十六届五中全会高举“以人为本”的旗帜,明确提出要解决地区、城乡、贫富之间日益扩大的差别,强调要“构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系”,要求在经济发展的基础上,更加注重社会公平,使全体人民都能享受改革开放和社会主义现代化建设的成果。这就充分说明,加快发展是解决所有问题的关键,经济工作仍然要讲效益、讲速度,但要把重点放在调整经济结构、转变增长方式和深化改革开放上来,坚决改变单纯追求经济增长指标和盲目扩大投资规模的做法。在发展中要十分强调和谐,因为没有和谐就不可能出现有效益的高速度,而创造出人与人之间、人与自然和谐相处的新局面,就能促进经济社会又快又好地发展。

  有效调节收入差距,更加注重社会公平,是一个涉及面广、敏感度高、政策性强的重大问题,既长期又现实,既耽误不得又失误不起。当前,要从以下几个方面进行努力。

  ———着力提高低收入者的收入水平。随着经济的发展,一个完善的社会保障体系要尽快建立起来。如应当适当提高企业离退休人员基本养老金标准、各类优抚对象抚恤补助标准、城市低保对象补助标准和其他低收入人员的生活待遇。提高企业离退休人员的退休金待遇更有助于实现代际公平。因为当年重生产轻消费,现在政府有责任对那一代人进行回报。要继续加大扶贫开发的力度,通过产业化扶贫等,调整贫困居民家庭经营结构,提高贫困农民增收致富的能力。除了直接补助外,还应当让低收入者减少支出,如在农村普遍实行免除学杂费的义务教育也是重要的方法之一。

  ———扩大中等收入者的比重。中等收入阶层占人口的多数,是一个社会稳定而和谐的重要尺度,因此扩大中等收入者队伍是缩小当前贫富差距的有效途径。首先要通过发展经济,千方百计扩大就业;其次要加强政府调节收入分配的职能,初次分配注重效率,再分配注重公平。国务院今年公布的《关于解决农民工若干问题的意见》,重点是维护农民工权益和提高低收入者的收入水平,也有提高中等收入者队伍的内容,如要让农民工中一些劳动技能、管理能力相对较高的人,也能成为新的中等收入者群体的组成部分。

  ———有效调节过高收入。对“收入过高”的问题,当前群众的意见主要是针对少数垄断性行业。据最近《第一财经日报》报道,某市一位电厂抄表工每月工资6500元,一年发16个月的工资,外加年终奖和两份商业保险。虽然他所在的电厂已经倒闭,但并不妨碍他领取10万元的年薪,而他所需要做的,只是一天抄四次电表。可见,国有垄断行业与一般行业的收入差距,与经济效益、劳动强度及劳动复杂程度并不呈正相关关系,这种收入差距既脱离了按劳分配原则,也脱离了效率优先原则。

  ———取缔非法收入。所谓“非法收入”,主要是指以不合法手段获取的收入。贫富悬殊背后的原因,一是腐败,二是垄断。因此,最重要的是惩治腐败以实现机会面前人人平等,打破垄断以体现优胜劣汰的市场法则,使地区之间、行业之间、社会群体之间的收入差距趋向合理,使全体人民朝着共同富裕的方向稳定前进。作者:李昌来来源:金黔在线—贵州日报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有