数字打架不要打掉百姓利益

　　新闻分析

　　本报记者 王晓雁

　　同样是“2005年城镇居民人均住宅建筑面积”，同样是政府权威部门，为什么北京市统计局和建设部的数据相差了13.18平方米？近年来，百姓关心的房地产等关乎民生的信息

　　根据7月4日建设部的《2005年城镇房屋概况统计公报》，北京市城镇居民人均住宅建筑面积为32.68平方米；而依照今年1月24日，北京市统计局、国家统计局北京调查总队(以下简称“统计部门”)公布的《北京市2005年暨“十五”期间国民经济和社会发展统计公报》，北京市城镇居民人均住房使用面积仅仅为19.5平方米，二者相差13.18平方米。而这个数字，对于寸土寸金的北京城来说意味着什么？因此建设部的这份公报刚刚公布，就在街头巷尾被老百姓议论纷纷。

　　沸沸扬扬下，统计部门“较真”了：它又发布了一个情况说明，指出“由于统计口径和人口数据不同，截至2005年底，北京人均住房面积不足20平方米，建设部的统计数据不能真实反映北京城镇居民住房平均水平”：统计部门公布的数据是人均住房使用面积，建设部公布的是人均住房建筑面积，与统计部门测算的人均住房建筑面积25.9平方米仍有6.96平方米的差距；统计部门使用的人口为1115万的城镇建成区常住人口，而建设部使用的是880.2万人的全市非农业户籍人口数。

　　近年来，权威部门各种数据相互打架的现象层出不穷，其中又以房地产方面的“架”打得最为激烈。而探究“打架”数字的出台，统计方法不科学只是表面现象，更深层次的原因，恐怕还是部门利益大于全局利益的观念作祟。有句话俗是俗了点，但很形象，叫“屁股决定脑袋，立场决定数据”，这种情况下，数字的千奇百怪就不足为奇了。

　　其实，在市场经济转轨时期，政府部门要想数字不再打架，方法也不是很难：只有心里揣着百姓的切身利益这台秤，用平和的心态、合情合理的方法、实实在在的数据去面对去解决问题，及时、准确地公开披露与百姓自身利益密切相关的公共信息，才能改变政出多门、数出多门的尴尬局面，也才能改善老百姓在市场交易中信息不完全、不透明的状况。

　　更为重要的是，千万别让老百姓对权威部门的信任感，在这一场场数字战争中消失殆尽。