新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:招待费超标,领导自掏“腰包”?


http://www.sina.com.cn 2006年07月11日09:11 四川在线

  贵溪市是江西省财政收入第一大县(市),但有钱并不意味着可以公款大吃大喝。为加大源头治理公款大吃大喝的工作力度,贵溪市日前出台规定,市直行政机关、事业单位(以下简称市直单位)招待费用超支,单位领导就得个人掏钱支持扶贫。(新华网7月8日)

  根据规定,贵溪市市直各单位行政主要领导为第一责任人,分管财务领导为直接责任人,招待费超过核定限额的单位,按超过限额部分的60%征收扶贫基金,其中第一责任人

个人承担10%,直接责任人个人承担20%。

  这些年来,为了遏制“嘴上腐败”,各地可真是煞费苦心,颁布了不少的禁令,设置了众多的“高压线”,禁令颁布之初,效果还是十分明显,毕竟谁都不想成为“枪头鸟”,于是便有某地(某单位)狠杀“招待风”,减少财政开支XX,禁令成果显著,效果明显。不过,印象中,这样的禁令似乎经不起时间的考验,不需要多久,各种招待费又开始了“反弹”,官员们的肚子这么大,老是这样节约下去,不进酒店喝上几杯,怎样保住“将军”风“肚”呢?倘若不信的话,不妨让我们用最具说服力的数字说话,数据显示,全国公款吃喝开支1989年为370亿元,1990年达到400亿元,1992年超过800亿元,1994年突破1000亿元大关,2002年达2000亿,等于吃掉了一个三峡工程!

  在对吃喝禁令产生了“疲劳”,早已习以为常,见怪不怪的今天,贵溪市治理公款吃喝的禁令实在算不上什么新鲜,唯一值得夸奖之处便是要求单位主要领导人自掏“腰包”扶贫,这点还算有点“创新”。不过再怎么创新,似乎依然是“换汤不换药”,也并没有走出头疼医头,脚痛医脚的“怪圈”,更为重要的是这样的措施与禁令可操作性实在值得怀疑。单位招待费超标了,要求单位领导人掏“腰包”,这能做到吗,不仅在实践中无法实现,站不住脚,缺乏可操作性,即便是在理论上也是显得十分“荒唐”,这样的禁令显然是个“水中捞月”的笑话,千万不必当真,不信这理,咱就等着瞧,耐心一些,让时间验证一切!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有