评论：这种信息也由企业发布吗？

　　每30秒，中国就有一名缺陷婴儿出生；每一年，中国发生的出生缺陷高达100万～120万例。其中，列第一位的即是新生儿神经管畸形。在7月8日某乳品公司举行的“叶酸与预防出生缺陷学术研讨会”上，中外专家呼吁：育龄妇女应在怀孕前就摄入足量叶酸，这样才能有效防止神经管畸形(据7月10日《信息时报》报道)。

　　乳品公司援引这样一组触目惊心的数字，如果是为了引起公众重视的话，原本无可

　　出生缺陷既包括先天畸形，也包括功能、代谢、行为的异常，是遗传因素、环境因素或两者直接作用的结果。因此在“三级预防”策略中，婚前检查、遗传咨询以及选择最佳生育年龄等是处于首位的。然而在此次研讨会上，与会专家却片面强调于叶酸的重要性。即使如专家所言，导致神经管畸形的主要原因是体内缺乏叶酸，神经管畸形也不过是出生缺陷的一种，而非全部。难道补充了足够的叶酸就可以杜绝所有出生缺陷的产生吗？

　　不是我对商家怀有“小人之心”，实在是借势于专家学者以骗取消费者信任、牟取暴利的商家太多，而在一次次品尝到盲目崇拜权威所带来的伤害之后，消费者也不得不谨慎地打量他们的言行。

　　既然是参加“学术研讨会”，这些专家学者为什么不是出现在权威机构的会场内，而是现身于商家所搭建的讲坛上？在出生缺陷情形依旧严峻的今天，如果真有什么好的措施可以有效预防，足以震动国内医学界，引起世人的瞩目，何至于甘冒被人误解为“托”的风险屈就于商家讲坛？

　　如果商家举办“学术研讨会”仅限于提供公共信息、提醒公众注意预防，那么可以理解为商家怀有强烈的社会责任心，进而应对其表示出足够的敬意。然而“学术研讨会”的后半段却完全改变了味道，其所要“研讨”的似乎也不仅仅是学术。因此我觉得，如果想要证明自己的产品确实真实有效，商家首先就有必要拿出足够的证据证明产品构成，以及提供充足的实验数据和临床实践来验证其实际效果。如果没有这些，仅凭一次自说自话的“学术研讨会”，叫人如何能够相信喝几袋奶粉就能有效预防缺陷婴儿的高发？

　　衷心希望此次“学术研讨会”能够有别于此前的“黄金搭档”和“全国牙防组”事件。否则的话，比那组触目惊心的数据本身更令人感到恐怖的事还会发生。(赵志疆)