评论：赵氏父子贪婪无耻,民众期待正义的裁判

　　台湾《中国时报》今日刊登社论说，震撼社会的台开内线交易案，历经两个月的侦办，昨天台北地检署侦查终结，依违反“证交法”等罪嫌，正式对陈水扁的女婿赵建铭及其父亲赵玉柱等七人提起公诉，随后并得以千万交保。这在台湾，是历史性的一步。真相是否完全挖掘厘清，公义是否确实得到伸张，司法的裁量是否独立公正，评价才刚要开始。

　　社论说，依据起诉书及相关内容来看，承办检察官认定赵建铭、赵玉柱、苏德建、

　　在涉案的陈水扁的亲家五名成员中，检方认定涉有内线交易罪嫌者唯赵建铭与赵玉柱父子，并未有具体证据指向陈水扁家庭的其他成员涉案，案情亦未再向上发展。如果没有新的具体事证，此案可能将以赵氏父子个人的违法作为终结。

　　社论指出，由于此案涉及陈水扁的家人，不但在台湾掀起了猛烈的政治风暴，更成为世界级丑闻，承办的检调人员必然感受到莫大压力，但终究能积极侦办并且依法对相关涉案人提起公诉，是值得给予肯定的。只是若干作法上的争议，例如始终未曾搜索民生东路“官邸”或约谈赵建铭的配偶陈幸妤，相较于赵建铭的工作地点曾遭搜索，以及游世一公司及住家都被搜索，这种“自我约束”的作法，难免给予外界“办到赵建铭为止”的怀疑。

　　在有关背信部分，彰化银行的张伯欣、陈辰昭、陈允进均不起诉；简水绵、赵建勋及程雅玲因为不是内线交易的实际行为人，不起诉。引起社会哗然的卖官、脐带血代言、介入“国票金控”经营权案及药商回扣案，不起诉。前财政机构负责人吕桔诚、“国库署长”刘灯城涉渎职，不起诉。除了诚品书局台大医院及荣总地下商场招标案另行签分侦办外，赵氏父子被掀开的一连串争议事件，尽管引起强烈社会非议，最后却船过无痕。这样是否公道，可能不少人会感到疑问。

　　交保之后，赵建铭终于可以回家看看出生的孩子，而未来官司之路还很漫长。赵氏父子等人的“法律”责任，是接下来法院必须裁判的，外界也希望法院能勿枉勿纵地廓清案情，作出公正的判决。以台湾司法缠讼的速度，此案可以翻腾很长一段时间才能定案；而无论最终结果如何，这整个历程，都将一次又一次地提醒大家，缺乏是非法治与起码道德品格的民主，可以卑鄙丑陋到令人作呕。

　　社论指出，起诉书还揭露了诸多之前未曾曝光的内幕。在台开内线交易赚取暴利之外，原来赵建铭不但天价代言脐带血，还曾收取二百万元仲介广告业务，事情没办成也没退费。而赵玉柱涉嫌侵占桌协捐款及政治献金，再对照他把企业当提款机的毫不客气，以及数万元的顾问工作也不吝四处开口，坦白说，这对父子的贪婪无耻，实在让人叹为观止。

　　陈水扁的亲家何德何能，靠什么本事海捞这么多票？凭什么胆子敢肆无忌惮这么多年？为什么给钱的、请托的都觉得此招有用此路有通？还不就是冲着那面“扁”字招牌？还不就是整个政商结构体已经对这样的难看吃相习以为常？

　　社论认为，整个政治风气的败坏，以及执政当局对言行分际的不知检点，是没办法切割到赵建铭为止的。SOGO礼券及太百经营权之争案情愈滚愈大，也愈来愈逼近陈水扁夫妇。当然，有一分证据说一分话，未来案情如何发展，将由事证来决定。但从这些风纪事件中，大家必然已警觉到现行法治规范之不足，以及人性之乐于腐化，如果民众不希望以后再看到陈水扁的家人闹丑闻，必须及早强化对执政当局的监督。

　　长期以来，台湾的“法律”对最高权力者实在太过“客气”了。例如吴淑珍先是进出股市、信托之后又改买基金，接着发现珠宝从来没报过，如今补报了也无法查核，更别提追查是否有无法交代的资金来源。这样信赖对方善良无欺的设计，那有任何风纪上的约束力？

　　社论总结说，赵氏父子的案子，还不知道会以什么方式画上句点。但台湾民众期待的，不只是一对贪婪父子为所作所为付出代价，而是看到正义的裁判可以勇敢无私地从下到上贯彻实现。那样的判决，台湾民众还在等待。

　　（责任编辑：方言）