董刚
安徽省总工会等单位组织的历时半年、耗资20万元左右的万人行风评议活动近日结束，接受调查的50多万群众热切盼望结果公之于众。但主办单位有关负责人却不愿透露太多内容，只是同意公布排名靠前、群众满意单位的名单，而不愿公布群众有意见的单位及他们存在哪些问题，理由是“这会影响安徽省的投资环境”。（《中国青年报》7月7日）
曾几何时，行风评议被认为是政府部门对行业管理最有效的一种监督方式。每个行
业都是为群众服务的，行业到底是不是做到让群众满意，光靠自己的汇报或者上级检查是不全面的，要听听群众的意见，通过全民参与评议，让各行业平等地接受监督，可以比较客观地了解行业在群众心目中的地位，由此让好的行业更好，让风气较差的行业知道自己存在的不足，从而加以改进，做到让群众满意。正是因为行风评议的公开信和广泛性，才使得行风评议称为政府部门得力的助手，很多民意不佳的行业正是在评议中得以改进。
行风评议优点不少，但是因为一些人为的因素，造成了评议中的不少缺陷，除了像安徽省总工会这样不公布评议较差行业的情况，还有的评议，因为缺乏监管而出现收购选票等集体作假，虽然最后完成了评议，因为不能真实反应出行风的地位，或者不公布结果，起不到警示作用，这样的评议已经没有实际意义了。
虽然安徽省总工会的这次评议是一个特例，不公布结果肯定不是评议的初衷，不过也让人们产生对评议是否还应该存在的深思。搞一次评议要花钱印制评议表，要让参评行业在媒体公开承诺，面越广花费越大，花了不少的人力物力，耽误了群众不少的时间，结果却并不好，如今的行风评议很大程度已经演变成政府部门的例行公事。评议结果变得不再重要，不少被评议较差的行业没有多大的改变，表彰、提拔并没和评议挂钩，很多时候，政府需要的是评议的事实，以便在汇报和总结中带上一笔，如此说来，行风评议已经失去了存在的必要，偏离正途的评议不但不能起到督促行业改进风气的目的，反倒称为行业的负担，群众也颇有怨言，倒不如不搞更好。
