评一下行风评议者的“行风” |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月12日15:21 新民晚报 |
社会上让人啼笑皆非的事越来越多,今天且来说说“行风评议”。谁都知道我们的政治民主有待推进,所以“行风评议”让群众的“下情”可以“上达”,也算是“民主补缺”吧。 客观地评议一下,然后把评议结果公布出来,虽然未必就“立竿见影”,那些排末名的单位也不一定会马上就改,但毕竟还能缓解一些群众的不满情绪,宽慰一下他们平时屡 屡“受伤”的心。再说,对城市里一些部门行风的感受,群众最有发言权。然而,就是这个在民主进程中仅属“初级阶段”的“行风评议”,总是被打了折扣。不是把民主评议看得轻描淡写,就是虽然做了“调查”有了“结果”,却也拒绝向群众公布末名名单。比如近日媒体报道,安徽省总工会牵头的“万人行风”评议活动,历时半年、耗资20万元左右,接受调查的群众有50多万,但主办方就是不向媒体公布群众有意见的单位及存在的问题,理由是“这会影响安徽省的投资环境”。(据《京华时报》) 这让人有点听不懂,花那么多钱,调查那么多人,到头来又“护短遮丑”,不借着“行风评议”的势头,督促有问题的单位、行业尽快改变作风,长此以往,怕是真的要“影响投资环境”了。 现在城市中总有一些单位部门的“行风”令群众感到不满,个中原因,怕与这等“护短遮丑”有很大的关系。主办单位作为监督行业,花了纳税人的银子弄出个评议结果,有什么权利不公布?如此胆大妄为的行业,我行我素,除了老百姓,其“行风”到底还有没有人来评议评议?显然,批评和纠正这种敢于不公布民主评议结果的“行风”,在民主化进程中,更是当务之急。 闵良臣 |