择校有利有弊切勿盲目跟风

　　本报讯记者曾漫路报道：当前正是中考录取“焦点”时刻，许多家长和学生最头疼的事是究竟要不要择校，采访中老师和家长表示，择校有利弊，关键是根据学生实际情况量体裁衣，而不顾实际盲目择校无疑是不明智的。

　　选择名校可能跟不上进度

　　我市一位姓吴的教育工作者告诉记者，对于任何一所学校，都有其面向的最广大的教学对象，老师就根据这个群体的总体水平进行教学，而其他达不到这个水平的学生听课势必会比较吃力。例如广州华师大附中，老师上课基本是不按照书本的，因为绝大多数的学生已经通过看书预习弄懂了，为了给学生加小灶，老师上课就引进许多课外的相关知识，内容也加深了。假如是程度不好靠择校进入该校的学生，那他是根本无法跟上老师进度的。

　　并非读重点才能考上大学

　　一位不愿意透露姓名的老师说，当前家长和孩子选择择校有这样的心态：家长高估了自己孩子的学习程度，总认为分数不够是因为考试失手造成的，因此力图通过择校使孩子进入名校；而孩子则看重“面子”，在他小小的心灵中，别的比自己成绩差的同学都能靠择校进入名校，自己也不能比不上他。

　　这位老师告诉记者，从教学的实践来看，一些重点中学每年都有部分学生不能考上大学，而面上中学上线的人数则占到全市总上线人数的一半。例如今年在总上线人数中，其他学校普通类上线人数就占60．28％。这个事实也证明，不是只有读重点中学才能上大学。其次，择校生的周围强手如林，不论他怎样努力，都无法超过他的对手，如果处于重压之下，又没有成功的激励，择校生会感到自己没有成就感，久而久之就会丧失斗志甚至意志崩溃。多年来，都有不少择校生因为无法适应重点中学的环境最终退学或转学。

　　择校还需量力而行

　　在我市的一家网站上，有市民贴出了这样的帖子“应该节衣缩食供孩子读名校吗？”许多网民纷纷点击回帖。网名“冰心玉壶”的网友是这样说的：“这是现在中国教育的弊病引起的熏应试教育让家长、孩子不堪重负。改变这种现象需要全民努力，家庭教育的重要性远远超过学校教育，如果对现在的学校教育寄予过高的希望，不但会耽误孩子、也会害了孩子。现代中国最年轻的钢琴家郎朗、台球高手丁俊晖，他们都是父母付出了大量的时间、精力和一定的财力培养才出人头地的，学校教育比起来微乎其微。我认为还是量力而行的好！”

　　网名“水纹轻摇”这样写道，我对孩子的要求是：自己去考，考得进就进名校，考不进就去读普通学校，要我交赞助费那是不可能的事，这样就不会让孩子从小就培养起父母能帮我搞定一切的想法。

　　两类人适合择校

　　究竟怎样的孩子适合择校？一位姓赖的家长告诉记者，他本人的孩子今年中考，经过多方咨询教育工作者和本人的深入思考，他觉得选择择校的孩子必须符合这样的条件，或者其学习成绩一向不错，这次中考的确是因为身体或其他外部的原因导致考试失常；或者本人具有良好的素质天份，但初中阶段因为贪玩不认真读书，导致成绩较差的，这两类学生择校进入名校后，通过努力完全能够跟上老师进度的，那么择校是有益的。

　　多方衡量理性选择

　　采访中记者获悉，家长为孩子择校多是看重了名校的师资、氛围，有利于孩子的成长，但许多资深教师都表示，成绩不是衡量孩子成材的唯一标准，即使孩子成绩不理想，但他必定拥有其它方面的才能，家长要合理引导让孩子能充分发挥。择校一定要根据孩子实际情况理性选择。在今年中考会上，市教育局局长黄晖阳指出，初中升高中是一个多元选择的过程，就读普通高中并非是每个初中毕业生都要走的“独木桥”，从当前社会产业发展和职业需求来看，就读职业技术教育也是一条好路子。择校并不适合于每一个考生，最好是因材施教指导考生就读高中阶段学校。