评论：尖子生是谁的专利？

　　●随着高等教育的日益全球化，学生将有更多的机会进行双向选择

　　●香港高校内地“掐尖”一事，提醒北大清华以及其他内地“一流大学”：是增强危机感的时候了

　　7月10日，一项新的大学排名——国际大学创新力评价在浙江大学发布，哈佛大学名

　　这条消息，很容易与最近一些同类的新闻联系起来：“香港高校在内地‘掐尖’”、“广东高考总分状元放弃清华选读香港高校”……

　　北大清华没有排进国际大学创新力前100位，是否可以佐证现在热炒的“二流说”呢？恐怕不能这样认为。

　　一方面，现在各种大学排名不计其数，其中鱼龙混杂，我们可以不必太在意其排名结果，更不要受到那些本来就没有什么科学性可言的排名的误导，非要弄成个“大而全”不可。

　　另一方面，北大清华是一流还是二流，不是高校自己或者几个专家学者说了算的，无论是考生，还是社会公众，他们自会判断。如果面对提问：“你认为中国最好的大学是哪一所？”笔者估计，选择北大或者清华的依然不在少数。

　　不过，无论是香港高校在内地“掐尖”，还是创新力排名的靠后，都留给包括北大清华在内的内地高校一些反思的空间。

　　每年，北大清华都会录取不少省市区的高考状元，尽管没有准确的统计资料，但北大清华应该是“掐尖”最多的两所大学吧。能够被北大清华录取，对于大多数考生来说，那还是梦寐以求的事情。也正因为如此，人们可能会习惯地认为，尖子生就应该是北大清华的专利。但是今后，这样的情况将会改变，香港高校掐走尖子生，或许只是一个开始。

　　毋庸讳言，我们国家的教育资源，尤其是优质教育资源还非常短缺。尽管，被大学录取的考生比例在逐年增加，但总体上，这一比例还不高，尤其是能够被北大清华这样的名牌大学录取的考生还非常少。

　　或许，那些被认为是一流的大学，已经看惯成千上万的考生挤过独木桥，一路踉跄地拥到它的门下。这样的大学，或许更多的是优越感，而没有危机感。危机感似乎只属于那些非名牌或者“不入流”的一般大学，以及一些民办高校。他们之所以有危机感，是因为担心招不到学生，那样将直接影响到他们的生存和发展。而一流大学，似乎是不用为生源问题操心的，他们依然可以眯缝着眼睛挑挑拣拣。

　　现在看来，即便是北大清华这样的高校，也应该对生源产生危机感了。

　　的确，一流的大学都想选择一流的学生，但反过来，一流的学生也要寻找一流的大学。以前，由于很多原因，内地考生往往只能做单向选择。但是，随着高等教育的日益全球化，学生选择的范围也会越来越广阔。

　　北大清华是优质的教育资源，一流的学生同样也是优质的教育资源。谁的竞争力强、吸引力大，谁就能获得优质的资源，这是市场规律。可以预见，今后，国内外高校对于生源的争夺将日趋激烈。香港高校“掐尖”的事情，恰恰可以提醒内地的高校，尤其是那些“一流大学”：尖子生不是他们的专利，现在是增强危机感的时候了。(汪晓东)