评论：凭啥不让中国人进商场

　　“因为我是中国人，她们不让我进商店。”市民袁小姐说，她和外国朋友在日坛北路逛街时，一家服饰店的店员却以她是中国人为由拒绝其入内。（7月6日法制日报）

　　袁小姐和一位外国朋友走进一家店名为“BALDIVA”的服饰店，店内的店员没说话，任由她们看。但是当她的朋友拿起一件衣服，用中文跟她商量时，两名店员却走了过来。“她们问袁：‘你是中国人？’袁说‘是’。店员就说她们的店不欢迎中国人，中国人不能进

　　昨天下午，记者来到袁小姐所说的那家服饰店，记者和袁小姐边说中文边走进店，两名店员立即迎上来，不让记者和袁小姐进店。

　　“我们只对外国人经营，中国人不能进来。”一位女店员一边说一边让记者出去。另一位店员说，不让中国人进店的规矩是店主定的，“店主是一名来华开店的俄罗斯人，怕中国人进店后仿冒店内服饰。”怪事，在中国的国土上开店，却不让中国人入内。

　　近几年来媒体陆续报道商场歧视本国人的现象时有发生。有关中国人不准入内的传闻不绝于耳，今年5月30日，大连市民吴先生携女朋友和几名外国友人组团“北京一日游”时，被当地“东吴丝绸馆”门卫以他是中国人为由拒之门外；上海市民卢先生和朋友被一家日式酒吧的迎宾小姐以“不做国人生意”为由拒绝入内；广州市桥某地下商场的一家咖啡阁店门前贴出“本店只接待日本人”字样的公示；在北京市雅宝路一带的服装皮具市场内，大部分商户在门口挂上了“专营外贸谢绝参观”、“非请莫入”的门帘，然而，这些中文上写的俄语译文却意味着另一个意思——“欢迎光临”。外国极少数商家不准中国人入内明显是一种歧视，中国的一些商家也以此为时髦，这假洋鬼子的行为更可污。这些行为侵害了消费者的利益，损伤了中国人的感情，违反了有关法律。

　　不论是中国的商家还是外国到中国来设场经商的商家，他们从事商品销售或服务应该是面向公众，按照《消费者权益保护法》，商家对顾客的人格尊严和人身、财产安全都有义务尊重和保护，商家没有权利限制要接受服务的或购买商品的顾客。顾客是消费者，对于消费者都应该做到一视同仁，不准“中国人进入”侵犯了消费者的权利。

　　“中国人不得入内”侵犯了他人的合法权益；我国《宪法》中明确规定：国家尊重和保障人权……公民的人格尊严不受侵犯。商家应当尊重顾客的人格尊严，不能侮辱顾客。商家应当平等地对待每一个顾客，而不问其性别、年龄、职业、国籍及其他因素。商家禁止国人进入，显然不尊重顾客的人格，违反了起码的社会公共秩序和善良风俗。对整个国人是一种歧视，侵犯了整个国人的尊严，侵害了中华人民共和国公民的基本权利。

　　怕中国人进店后仿冒店内服饰这一说法是极不妥当的，这等于是将“中国人”与“仿冒者”画等号。仿冒者虽属客观存在，但毕竟只是极少数，只是个别人；再者，并非仿冒者都是中国人。以保护经营者本身的一些权利为借口，自行规定、限制消费主体的身份，这对消费者来说显失公平，难道只接待外国消费者就能完全防止“仿冒”？很显然，这种做法的真正原因不在于防止防冒，无论出自于何种动机，就其本质而言，其后果是对广大中国人的人格侮辱。

　　屡屡而见的商家“不准中国人入内”，这种歧视中国人的做法决不是只是的损害消费者的利益，而是损害了中国人的民族情，自尊心，使正义的人们都感到愤慨。这是在中国自己的国土里，这是在日益强大的国度里。也许那些商家不懂中国的法律，也许他们认为同中国人做生意无大利可图，也许他们对中国人固有的蔑视、对外国人的奴颜媚膝，不论何种原因，对他们的准入，对他们的经商行为都必须有一个规范，有一个制约，使他们明白要到中国经商，先要遵守中国的法律，先要尊重当地民族、尊重人格，对于那些不懂得尊重中国人的行为，无视中国法律的本国或外国的商家，发现一起要严肃处理一起，不能让这种无视中国人的经商再进行下去。