评论：台湾司法成政治附庸

　　台湾检方起诉赵建铭八年重刑，民众皆贺司法有望、民主有救。然而，对照起诉书里那条小心翼翼划到“高层”脚前的红线，处处符合稍早传出的“办到赵氏父子”原则，再看到民进党对赵氏父子的切割处理，不但毫无自我检讨的意思，还有谷底反弹的期待。台湾司法到底是不是政治婢女的疑惑，仍然挥之未去。

　　台湾《中时电子报》分析文章说，在陈水扁的放话讯息和民进党的眼中，赵氏父子

　　文章说，这样合理吗？明明苏德建就是因为马永成的提议才当上台开董事长，苏还为此付了三百万元给穿针引线的赵建铭；明明就是赵建铭打了四通电话给陈冲，并助耐斯集团拿下“国票金控”，所以耐斯集团的陈镜尧才会在明知公司没有钱的情况下，硬是做假帐也要调几千万元给赵玉柱。这就是卖官！有人证、有钱、有对价关系，检方却假装马永成不知情，甚至善意认定耐斯集团“借给”赵氏父子的三千万元，不是贿款，所以和“国票金”争夺战也无关。

　　赵建铭事情办好了，钱也收了，结果被抓包了，帮他办事的官员却没事？赵建铭不是“总统”也不是“部长”，台湾也没有一个“驸马爷”的职位，他和大部分公民一样并不拥有公权力，所以必需要委由马永成出马，才能促成苏德建的好事，收到三百万元谢礼，必需打电话给许多“财政部长”、“卫生署长”，才能让某某某升官，办好事情，才能收到中介费。

　　文章说，问题就出在，马永成和这些“部长”为什么要听赵建铭的？只因为他是陈水扁女婿？检方不但显然有所回避，还善意认定官员都无罪，这不怪吗？这能不让人联想，不办官员是因为怕办到高层吗？就算陈水扁不知情，官员却拼命买“驸马爷”的帐，又算那门子的风气？金控人事原来是这样搞的，陈水扁的“二次金改”还有什么正当性？没正当性又还要硬干，是因为还有第二个台开和“国票金”吗？检方不办赵建铭大卖台开、“国票金控”董座的案外案，在这个节骨眼，真的很难不引起政治揣测！

　　赵建铭的台开案还意外掀开了“第一家庭”的许多黑幕。原来“第一家庭”的私人会计早就被安插到“总统府”，还专门处理陈水扁的“公务”机要费。这名私人会计占公家缺和办公室，还得替赵建铭汇钱给太太陈幸妤。汇的是什么钱呢？是整年的薪水，二百万元。也就是说，陈幸妤真是个狠心的太太，一点零用钱也不留给先生，难怪先生只好去偷去骗。也很令人担心那位同时要处理“官邸”私帐和“总统”公帐的会计，会不会不小心把吴淑珍的礼券收据写成“总统府”的。

　　赵氏父子支手难遮天，台开案曝露的绝对是一个共犯结构，如果在“总统府”和行政系统之外，司法也要忙着加入，只能庆幸天理昭彰？

　　（责任编辑：方言）