评论：垄断企业喊"脱困"公众就"埋单"？

　　昨日，湖北省居民生活用电价格调整听证会上，省电力公司申请每千瓦时提价6.5分。省电力公司陈述的涨价理由是帮发电企业“脱困”。(7月12日《楚天都市报》)

　　时下，针对垄断行业“高工资”、“高福利”的口水声已溢满媒体。近日又有权威统计年报出炉，来自传统的煤、电、油、运行业的“十二豪门”囊括了央企总利润的78.8%。“十二豪门”员工工资是全国平均工资水平的3到4倍。而某电力集团公司普通职工的年薪可

　　而与这种工资畸高截然相反的是，相当一部分垄断企业却涨饱了肚子还喊饿，富得流油还装穷，员工一天天“胖”了，企业一天天“瘦”了，垄断变成了行业内人人可享受的“超级蛋糕”。当福利不够时，便利用资源上的垄断权，打着听证的幌子，任意抬高垄断价格。

　　换言之，当垄断企业面临生存困境时，便意味着公众将为此“埋单”，它不是依靠企业自身的竞争力来赢得市场，而是将做大做强建立在损害公众利益的基础之上，这已是垄断行业盘剥公众利益的一种“潜规则”。

　　不反对说，现有的煤价和运费上涨给电力行业带来了一定的压力，但不管这种压力如何不堪承受，电力行业仍能巨额盈利。而且，既使企业遇到了暂时的经营困难，最根本的举措是从内部挖潜掘力、开源节流、降低经营成本，而非一味地依赖于涨价“脱困”。将“脱困”的成本强加于公众的头上，不但反映出了其霸道、暴戾之气，而且严重颠覆了社会的分配秩序和分配关系，加居了社会的不公。

　　事实上，电力系统员工相对优厚的福利待遇，一向让人羡慕不已。尽管其帐面出现亏损，职工仍能风风光光地享受别人几倍甚至十倍以上的工资待遇。“脱困”涨价之说，仅仅只是一种噱头，真正的目的不外乎谋求自身利益最大化。

　　而且，垄断企业的这种“脱困”涨价行为，极易引发多米诺骨牌效应，带动其他消费品价格上涨，从而加重公众的生活负担。尤其是低收入家庭，这种涨幅就是将其一步步推向贫困的边缘，违背了社会和谐发展的要义。

　　因此，垄断行业的什么“脱困”、“听证”之类，已让人审丑疲劳。缩小贫富差距，规范收入秩序，当务之急便是彻底铲除某些行业的垄断地位。