火车票变脸为何不顾民意 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月13日16:00 海峡网-厦门晚报 |
火车票终于变脸了!据北京铁路局相关负责人介绍,铁路客票系统已经实现由4.0版本向5.0版本升级,存在7大变化的新版火车票自7月10日起全面发售。(12日京华时报) 新版火车票的7大变化分别是:车次放在始发站和终到站之间;站名下方加印车站名称的首个字母;原“全价”字样被去掉,票面上分别显示“红”(红色旅游)、“折”(执行折扣价时)、“团”(团体票);车票背面印刷《铁路旅客乘车须知》。——对比新旧车 票,总的感觉是变了等于没变,因为都是一些无关紧要的内容变了,而旅客反映强烈的内容则一律没变。比如标明到站时间,比如标明所谓“有诉必应”的投诉电话。标明到站时间的呼声最为强烈,而且已经持续了很多年。原来以为是火车票申请了“外观专利”或者涉及某某形象所以不容更改,事实却表明,火车票变脸其实异常简单,不过就是升级一下客票系统。非不能为,实不为也。专门为顺应“上帝”的旨意而让火车票变脸既不可能,现在趁着升级版本的机会捎带满足一下大众的呼声,竟然也不肯——这究竟是怎样的服务态度呢? 铁老大的傲慢与固执,只能有两种解释。要么是火车经常晚点,标明时间怕引起诉讼;要么是担心《列车时刻表》的销量受到影响。去年春运,铁道部曾表示:旅客在旅途中受到不公正的待遇或合法权益受到侵害时,可拨打5部电话投诉,铁道部将有诉必应,给旅客满意的答复。可是,火车票上连个投诉电话都没有,既然“投诉无门”,谁又敢相信“有诉必应”的诚意呢? 铁老大在以分流旅客之名行涨价抢劫之实时,常常打出公益牌,因为中国铁路仍承担着相当一部分的公共职能;但当消费者以公民身份要求公共产品“代理供应商”承担起分内的公共职能时,他们又摇身一变为理性经济人,拿出算盘来拨弄,并拒绝消费者提出的一切合理要求。这种左右逢源的双重人格,让铁老大一直延续着“抢劫并傲慢着”的垄断风格。 诚然,与大白天的公然抢劫比起来,火车票变脸也许只是小事一桩。但是就连此等小事,消费者呼唤了多年却仍被铁老大置若罔闻,足见垄断霸道下,消费者地位已经被逼压到何等可怜的境地。(盛翔 来源:厦门晚报) |