政务监督员“较真”就落聘？

　　世相漫议

　　最佳人选 新华社 发

　　吉林省吉林市退休工程师肖龙云，2003年被市政府聘为政务公开监督员。由于他敢于“较真”、“挑刺”，被一些人视为“异类”。次年，市政府不再聘他为政务公开监督员，理由是他年龄太大。（11日新华社）

　　“异类”的监督员如此孤独、寂寞、无奈，正常吗？报道也披露，当年政府把大红聘书发下来时，只有肖龙云这名普通百姓才把这一使命当做最重要的事情做。上岗后，他曾拜访其他监督员，商量如何开展工作，可是多数人并不热心。如此“潜规则”下，肖龙云的遭遇又是很正常了，正常得非常悲哀。

　　聘请政务公开监督员，当然是加强政府建设、推进依法行政的有效举措。但是，这项制度施行以来，究竟有多少切实的效果？被聘任的监督员究竟有没有真正监督政府建设？肖龙云的真实遭遇，不得不让我们打上一个大大的问号。

　　在民主法制社会里，哪怕只是小部分群众的民意也是备受决策者重视的。 政务公开监督员“较真”、“挑刺”，如果都是肖龙云那样的下场，那岂不是政府的损失和莫大的悲哀吗？在我看来，要聘请政务公开监督员，就是要聘那些“异类”的，否则，就甭搞这些华而不实的东西了。

　　(吴杭民 来源：厦门晚报)