徐光木
安徽省总工会等单位组织的历时半年、耗资20万元左右的万人行风评议活动近日结束，接受调查的50多万群众热切盼望结果公之于众。当新闻媒体前往主办方了解相关情况时，主办单位有关负责人却只同意公布排名靠前、群众满意单位的名单，而不愿公布群众有意见的单位及他们存在哪些问题，理由是“这会影响安徽省的投资环境”。（《京华时报》7月7日）
行风评议时轰轰烈烈，评议结束后三缄其口，评论组织单位的领导们显然是想错了，错打了如意算盘，因为评议结果远比他们在此前所设想的糟得多，用他们的话说就是已经到了“影响投资环境”的地步，所以才出此下策，决定不公开评议结果。通常来讲，行政机关的管理事务老百姓是无权过问和干涉的，不管有关部门事先承诺过没有，也不论法律明确规定了没有，总之是想公开就公开，不想公开就不公开，老百姓只有服从的份，没有决定的权。这就好比电视遥控器掌握在人家手里，你的眼球就只有任由人家的手来摆布了，除非你选择不看电视，否则一切都是白搭。
由此我们不难认定，有关领导并不是真正意识到事实上的行风影响到了投资环境，而把责任推卸到评议结果上面，认为评议结果起了负面作用，把高效率说成了低效率，把周到服务评成了冷面恶语，从而给外界以不好的印象，最终使投资商望而却步。事实真是这样子的吗，我想即使不公开评议结果大家也是心知肚明。道理很简单，评议结果作为民意的一种，当然是掌握在普通百姓手里，只有公众才是民意结果的最终代言人，至于有关部门将评论结果公开不公开那倒是其次。
按理说，评议结果作为政府公共信息的一种，社会公众是有权获知的，否则就是对公众知情权的侵犯。但在我看来，这还不是问题的关键所在，当初50多万群众之所以投出自己神圣的一票，一方面是出于自身意愿表达的需要，另一方面包含着的则是对组织单位的信任。如果他们能够早些知道自己只是为他人所利用，自己的诚挚其实是在为他人做嫁衣裳，他们还会那般踊跃地投票么？可以想像的是，倍受欺骗的公众的将是何等滋味在心头。
由此可见，有关部门的当务之急不是将评议结果遮着捂着，而是尽快将它公之于众，让社会监督广泛地参与进来，一来是给广大老百姓一个交待，二来可以督促行风评议比较差的部门加紧整改，以此来提高他们的公信力。否则，将无异于把20万元税收和50万民众的热情打了水漂，最终受伤的必然是有关部门的威信和咱们老百姓的心。
