被“套牌”了吗? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月14日03:26 杭州日报 |
请的哥都查查计价器是否显示串号 否则说不定做了“冤大头”还不知道 昨天,浙AT42*0出租车被两拨客人投诉,结果司机与乘客见面后,双方却都不认识对方,问题出在哪儿呢? 昨天上午10点左右,乘客高女士打电话给市运管局投诉中心,称自己将手机遗忘在了出租车上,发票显示的车牌号码浙AT42*0,是一辆红旗出租车。 调查中,工作人员发现该乘客所提供的出租车车牌以及车型信息与调查结果并不一致:浙AT42*0是一辆宝来车,当班司机也表示在上午的营运过程中并未搭载过该名乘客。就在这时,高女士拨打自己的手机,与上午搭载过她的出租司机联络上了,并与司机约定中午12时30分左右,在采荷路与双菱路交叉口上的采荷加油站见面。 高女士的手机有着落了,但工作人员却觉得蹊跷。因为凑巧的是,投诉中心7月11日晚还接到一起关于浙AT42*0车的投诉:一名上海籍男子称出租车司机带他到一个娱乐场所,在点了若干酒水后借故离去,结账时上海客人被“宰”,觉得被出租车司机骗了。投诉中心人员通过该发票上所显示的车牌信息浙AT42*0查到司机时,双方均不认识,车型也不对。 会不会是一辆“套牌”出租车?执法人员与高女士联系,确定了如何在高女士与出租车司机约定地点进行布控及查处的方案。 经查,这辆出租车车牌不是浙AT42*0,而是浙AT43*7的红旗出租车,各种营运证件齐全,已排除“套牌”的可能。在进一步调查中发现,浙AT43*7打印出来的发票显示的都是浙AT42*0号牌。据质监部门检测,原来改车计价器的参数调错,导致发票打印显示串号。浙AT43*7帮助洗清了出租车被“套牌”的嫌疑,而浙AT43*7师傅金某因涉嫌对乘客欺诈消费,已由工商部门着手处理。(通讯员傅永生马云记者赵文浩 杭州日报) |