名字借人买车 赚2000赔7万

　　本报讯 （记者王俊 通讯员陆丹）借个名就能拿2000元？广州市民陈某就遇上这样的“好事”：湖南人罗某找他借名买车，还拿出合同，承诺“如果车辆出现任何问题均与陈某无关”。陈某欣然同意，谁知车辆出了交通事故找他赔偿，供车款断了也要找他，法院近日判决，陈某要承担责任。

　　签个名2000元轻松到手

　　陈某说，2002年，一个叫高伟民的广州人找到他，说有人想买车，但由于是湖南的，所以需要以他的名义办理借款手续。陈某只要拿出身份证明，并在借款合同及借款凭证上签字，就可以拿到2000元酬谢费。

　　对此，陈某起初还将信将疑，担心受骗上当，但当高伟民拿出一份称经律师见证的《车辆责任协议书》时，陈某就放了心。该协议书写明，车辆由罗某出资和以陈某名字贷款购置（该贷款由罗某偿还），以陈某的名义登记；车辆引起的一切交通事故赔偿责任和经济纠纷与陈某无关，由罗某负责赔偿；车辆在供车期内每期供款由罗某负责；等等。随后，陈某就以自己的名义，向某银行贷款9.7万元，约定分36个月归还，并将这笔钱划到了的售车方账户，罗某如愿将登记在陈某名下的车开走。

　　挂名车主惹上两起官司

　　不久，麻烦事就来了：那辆车出了车祸，法院判决车主陈某承担垫付赔偿责任，并将车辆扣押。陈某觉得委屈，认为自己没有责任。2005年7月，更让陈某头疼的事来了：放款银行以陈某没按期还款为由，将他告上白云区法院。觉得大事不妙的陈某去找高伟民，但高伟民已经不知所终。

　　在法庭上，陈某辩解说，他只是将名字借给人买车，这一切都与他没有关系，他还当庭拿出那份协议书为证。

　　白云区法院经审理后认为，银行已发放了贷款，但陈某未能按合同约定向银行清偿借款，依法应承担违约责任。法院还认为，根据合同的相对性原则，本案的借款关系产生于银行与陈某之间，所以陈某以他并不是借款的实际使用人为由抗辩，法院不予采纳。陈某可以就其与罗某之间的权利义务关系另行起诉。

　　最后，该院判决陈某应偿还给银行本金及利息近7万元。