现实的沉重往往超出我们的想象。如果不是《海南日报》记者的实地采访，只娥村，这个位于乐东和三亚交界处的黎族村庄，恐怕还会在贫穷中继续沉默，不为人知。看一看该村的情形———人均年收入300多元，一条上世纪70年代修建的小山路，建国50多年来没出过一个大学生，6个自然村中都不通电，全村光棍汉上百人，住的全是茅草房，每一颗善良正直的心灵，怎么不为之沉痛神伤。在经常讨论汽车、电脑和娱乐选秀活动的时代，我们对那些大山深处的贫困山村，关注的太少了。
借助媒体的力量，只娥村广为人知。但是，全省还有没有类似只娥村这样处境的贫困山村呢？或者说，还有多少像只娥村这样的贫困山村，依然在贫穷中沉默呢？对这些远离现代文明的贫困山村，我们应该如何作为呢？让更多的人共享经济和社会发展的成果，这是近年来非常响亮的时代之音，那些大山深处的贫困山村，有权利得到政府和社会的援助，改善他们最基本的生活条件和生活水平。
集中扶贫对象、集中扶贫资金、集中解决制约贫困地区发展的突出问题，这是我省扶贫攻坚的成功经验———“三集中”扶贫方法。但是，从只娥村这样贫困山村的实际情况出发，今后有必要进一步深化政府扶贫开发的思路和方式。
贫困县有富裕村，富裕县有贫困村，在集中扶贫对象方面，需要进一步分类，增强“雪中送炭”的针对性。扶贫理应从最贫困的地方开始，以只娥村这样的贫困山村为例，今后扶贫攻坚的重点对象不宜笼统地停留在县、乡一级，而应该具体到村。像只娥村，改革开放20多年了，依然连电都不通，还谈什么文化建设，谈什么新农村建设。所以，不妨以人均年收入划线，通过深入细致的调查统计，把全省像只娥村这样300到500元左右的贫困村单独列出来，作为“十一五”扶贫攻坚的第一批对象优先考虑，下大力气解决行路难、住房难、饮水难、照明难等老大难问题。敢于先啃“硬骨头”，把全省最穷的山村的扶贫开发搞好了，扶贫才有说服力和号召力。
既然把扶贫攻坚的对象细化到村，扶贫资金就应该以村为单位集中捆绑使用。近年来我省划拨的扶贫资金并不少，但有些地区还是存在资金使用效益不高的问题。主要原因是各类资金由不同部门投入到不同的乡镇和村庄，造成资金使用分散，难以形成集束效应。今后应该在确定扶贫攻坚的村庄之后，由专门的机构出面协调各种扶贫资金，按照资金使用的不同途径，同时集束性地投入到一个村庄的基础设施建设、经济结构调整、科技推广和培训、发展教育和卫生事业，力争取得整体配套的效果。像只娥村这样的贫困山村，扶贫只有整体推进、配套进行才可能取得实效，否则很难有长久稳固的效果。
贫困山村的现状，一次次刺痛我们的神经。尽快查清只娥村这样贫困山村的数量，最大程度地让贫困山村进入公众的视野，最大范围内动员政府和社会力量投入到扶贫攻坚战中来，这是刻不容缓的时代使命。否则，我们的良心不得安宁。
