“明星法官”蜕变的忧思

　　唐吉凯，原湖南省长沙市中院副院长，曾主审“湖南最大女贪官蒋艳萍案”，并在全国率先推出解决“执行难”的法院执行机构改革，被称为“明星法官”、“学者型”官员。然而，就是这样的一位“明星法官”，却在任职期间三次向原湖南省高院院长吴振汉行贿“买官”，并通过中介公司受贿。

　　现实生活中，无良的法官不是个例，但唐吉凯作为一个“明星法官”，一个“学者

　　这样的猜测似乎有点“以小人之心度君子”的嫌疑。不过，谁让你是法官呢？法官是什么？法官是“法律帝国的王侯”，是司法正义的守护神。对法官而言，是国家法律秩序的维护者，行使着国家的司法权力。基于法官在诉讼中具有的地位和作用，相应地决定了法官要承担远远高于其他一般公职人员的责任。不贪污受贿、不徇私枉法、不滥用职权、不玩忽职守等是对其职业行为的基本要求。法官的腐败，哪怕是极小的腐败，都会造成对司法正义的玷污，打击人们对法律的信赖和信任。

　　有人如是评价这位“明星法官”：“戴副眼镜，文质彬彬，并没有给人一副贪官的模样。”可惜，唐吉凯的买官、受贿等行为，最终还是无情地粉碎了笼罩在其身上的“明星法官”的神圣光环，也打破了人们对法官道德素养的美好期待。

　　一声叹息之外，“明星法官”蜕变也给了我们反思的机会。有时候，腐败恰恰是反腐的绝好教材。以往，我们关注的是法官在审判过程中的腐败行为。无论是2001年10月颁布的《法官职业道德基本准则》，还是各地方法院出台的“禁令”之类的规范，都强调了法官的职业道德素养，其意显然在于通过加强纪律约束，严明法院审判纪律，规范法官的行为，确保司法公正廉洁。而实际上，对于法官的审判行为，一般可以通过公开审判制度、回避制度、审级制度等法律制度和程序进行监督或纠正；而法官的非审判行为，由于是法官在审判活动之外的日常生活中的行为，还缺乏相应完善的刚性约束机制。正如唐吉凯的买官、受贿等行为，不是发生在法庭上，而是发生在法庭之外，发生在见不得阳光的角落里。

　　所以，除了加强对法官非审判行为的制度规范约束之外，对手中握有司法权的法官们而言，首要的还是必须具有强烈的自律意识，要努力管好自己法庭内外的言行。孟德斯鸠曾极富洞见的指出：“一切拥有权力的人都容易滥用权力。”司法权同其他权力一样，都具有“双刃剑”的作用。试想，如果法官可以不遵纪守法，法官如果可以无视甚至践踏法律，法官如果也买官受贿，还有什么理由要求人民信守、遵循法律呢？

　　法官的职业性质要求法官必须是遵守法律和道德的楷模，必须是法律和社会公德的先行者，必须避免任何偏倚的行为，这样才能赢得公众和社会的认同和支持。“明星法官”唐吉凯的蜕变，又一次提醒我们：对法官而言，该如何管好自己不是个小问题。这或许是这桩司法丑闻带给我们的最大启示。