评论：博士弃妻：婚姻定理背后的必然结局

　　在生活十分困难的情况下，妻子小兰靠打工挣下微薄的工资供丈夫小李苦读。没想到，考取博士的丈夫竟然负心抛下曾经共患难的妻子。7月10日，滁州市琅琊区法院调解了这起离婚案件，博士丈夫补偿妻子10万余元。(据《新安晚报》)

　　又一个陈世美！我想，这应当是读者的第一反应，包括笔者也是如此。网络上的网友留言，也是一片谴责。这表明，公众主流的道德指向，依然是夫妻同患难也要共荣华。

　　然而，这究竟是我们的一厢情愿还是对社会现实的客观认知？换句话说，该博士的行为到底是特例还是人们地位变化后更常见的选择？很遗憾，常识告诉我们，该博士并不孤单，我们既见惯了一方发达后导致婚姻的解体，更常见的则是一方发达后婚姻的名存实亡，以至“二奶”、“二爷”之类成为一个庞大的人群。这肯定不符合我们的主流道德观，但是，“存在即合理”，这个“理”，便是诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家加里·贝克在著作《家庭论》中所揭示的：婚姻市场的一个最基本的定理，就是正向的配对组合——类似者配对最合适。这种配对之所以发生，是因为能使总和财货产出达到极大。

　　在加里·贝克看来，婚姻就是因男女互补而结成的契约。男人在婚姻市场上的资源是财富与地位，女人在婚姻市场上的资源是青春与美貌；男人的资源随着年龄增加而递增，女人的资源随着年龄增加而递减。根据这一规律，一旦进入中年以后，男女双方的资源就可能失去平衡，男人往往成了“有效率的寻觅者”，女人则恰恰相反。按照类似者配对的原理，一旦出现地位或财富上的变化，婚姻不稳定的诱因也就出现了。这时，拥有资源的一方会觉得，自己应当寻找与自己更相配的人做配偶。结果，要么是家庭名存实亡，要么是婚姻解体。

　　所以，面对该博士的行为，我们可以不认同，也可以谴责其忘恩负义，但是，却不能不承认，如果不出意外，这几乎是一个必然的结局。

　　接下来的问题就是：作为受害者，该博士的妻子小兰该如何面对这样的结局？我们说，当丈夫的情感已经出轨，再维系家庭已没什么意义，小兰惟一能做的，就是要求给予适当的补偿。虽然10万元不足以弥补感情的创伤，但至少获得了面向未来的资本。加里·贝克就坚持认为，夫妻应订立婚姻契约，约定如果离婚女方应得到什么补偿，这对男方会形成约束，可以缓和离婚率高涨问题。而即使真的离婚，女方也不至于一无所有。

　　更重要的，这件事还启示人们，作为女性(或者弱势的男性)，必须真正做到自立自强。自己的容颜可以随年龄而老去，声望、地位却可以随着自己的努力而提升。这样，双方的资源就不至于失衡，婚姻也才能稳固下来。[稿源：红网][作者：王希忠]