□黄翠莲
为保障“同一首歌”走进沈阳“世博园”大型演唱会顺利进行，7月16日当天，该市公安系统将出动1500名警力，全面检查，消除隐患，以保证演唱会现场的安全。此外，气象部门将进行“天气干预”，力争通过技术手段保证演出当天有个好天。（《沈阳日报》7月13日）“同一首歌”借助央视的影响力，星光闪烁，名声远播，对一场注定轰动的大型演唱
会，出动警力，维护秩序保证安全，无可厚非，可用上“天气干预”，保证演出有个好天气，值得吗？
总导演孟欣曾对“同一首歌”精确定位：“它从开始到现在，就是中央电视台一个优秀的栏目。”是的，无论“同一首歌”名气多大，它只是央视的一个娱乐栏目，与政治无关，与民生无关，又不至娇弱到遇着坏天气就立即取消，凭什么要“天气干预”？—————本届世界杯开幕前，慕尼黑一直阵雨不断，天气的好坏已成为球迷最关心的话题。慕尼黑的老居民贝肯鲍尔不得不站出来，愁眉苦脸地安慰大家：“慕尼黑在这个季节是不应该老下雨的，我要告诉大家，这样的天气是反常的，到了开幕那天，天气应该会好起来。”
无独有偶，6月26日在伦敦开幕的温布尔登网球赛，开幕那天，天气恶劣，阴雨缠绵，雨水浸泡下，组委会不得不宣布放弃首个比赛日。
我虽不是专家，但想来我们懂得“天气干预”的技术，对他们来说也不会是难事，但为什么他们不主动实施“天气干预”，实现开幕式晴空万里，皆大喜欢呢？推敲起来原因有二：一是“天气干预”所需成本相当不菲，还没到像家里的空调一样，想开就开；二是刮风落雨的自然规律，用人工手段干预后，会对自然环境、生态资源产生何种负面、深远及不可预知的影响？只怕现在科学还没有充分的研究，危害还没有凸现出来，所以他们不敢随便搞“天气干预”。
相比他们的小心谨慎，我们豪气万丈，为一场演唱会实施“天气干预”，近的说来，谁为“天气干预”的成本埋单？远的顾虑，不管事无巨细，随心所欲频频破坏自然规律，大自然会是任凭人类摆布的奴才吗？
