继“北大清华二流说”成为热门话题后，现在，学者、网友们争论的焦点直指北大清华教育理念与大学精神的缺失，甚至说北大清华早该“倒掉了”（7月13日《大洋网》）。
笔者细细分析，感到一些学者和网友们的话语很诚恳。他们从人文情怀的缺失、只认钱不认人、学术的禁锢和对自由的亵渎等三个方面论述“北大清华早该倒掉”。蔡元培时期，20来岁的毛头小子胡适可以当北大教授，没有文凭的实干家梁漱溟可以上讲台。但是，
现在的北大清华缺乏人文情怀，如刘海洋硫酸泼熊却被推卸责任的校方扫地出门；海南高考状元李洋被清华退回，反而被香港城市大学招至门下，充当“救英雄于困厄”的侠客形象。而且，现在许多高校收费太高，只知道收钱，仅有的一点付出——奖学金占收益的百分之又有多少？但是，为一个优秀的学生，香港科技大学愿意抛出39万港元的全额奖学金吸引其就学，体现对人才的渴望和对学生的尊重。相反，北大有关负责人却认为北大清华的品牌是无价的，不可能采取香港科技大学赤裸裸的金钱攻势。“一方是只知道收钱，不知道为学生服务；另一方也收钱也给钱，能给学生提供更广泛的学习知识的舞台。”这些话语，不仅仅反映出了北大清华的情况，而且反映出了中国整个高等教育的情况。然而，高校改革喊了许多年，高收费、低培养，荒废青年大好时光的现象，一直没有能够克服。
一次笔者乘车出差，恰逢暑期放假，与几个大学生聊了起来。当问到大学管理情况时，几个大学女同学直摇头，她们说：一些学生一个学期只能见到他两次，开学时一次，放假前一次。一些学生瘦的风一吹就会倒下，为何？因为整天整夜在网吧上网，常常连饭都不吃。那学期考试怎么过关呢？有些学生买学分，个别学生一年花在这上面的有几千块钱。听后，笔者大吃一惊，这不是在上大学，是在浪费孩子们的宝贵年华和家长辛勤劳作很不容易得到的钱财呀。内地教育有问题是不争的事实：内地优秀学生纷纷舍北大清华转投香港高校，大学生开始“看不起学校”，高收费让贫困生家长轻生，大学教授视剽窃造假为家常便饭……。有人说，内地高等教育已经失去脊梁，泯灭精神，只余下赤裸裸的追名逐利；更有人说中国20多年来根本没有大学，有的只是一个“打工仔岗前培训机构”。以笔者看，个别大学连“打工仔岗前培训机构”的资格都不够。
通过内力进行高等教育改革，可谓阻力重重呀，既得利益者是要竭力维护现有体制的。那么，6月30日，香港几所大学向内地3000名学生发出面试通知书，比去年增加一倍，已经给中国高校一惊，北大清华将沦为“二流”风云乍起。香港的大学要超越内地顶尖高校，靠的并不仅仅是丰厚的奖学金、美国名校毕业的教授、英语教学等，更是靠先进的教育理念、以天下为己任的气度。而且，香港立法会正在讨论让香港成为区域高等教育中心的方案，甚至明确提出香港的大学可以培养未来中国的国家领导人。如果这样，今后对内地高校的冲击将会越来越大。笔者曾在新华网评撰文说“港大挑战北大清华是中国教育之福”，笔者还要说，在内地高教改革速度力度和深度不足情况下，香港大学大举进入内地招生对中国的高教改革具有破冰意义，香港的参与将会成为内地高教改革的外部推动力。
笔者希望这个外部推动力来的越猛越激烈越好！因为我们不希望看到“北大清华真的倒掉”。
作者：付瑞雪
