评论：当歧视变成一种作秀时

　　来信/来论

　　12日，广州某报一篇报道说“广外首招一名乙肝患者考生”，并称“这在广东高校招生中还没有先例”，这在广大高考生中引起了不小反响。

　　无独有偶，次日《南方日报》对该事件进行了“澄清”:广外招进来的这位考生并不是“乙肝患者”，而是乙肝病毒携带者，该校招生负责人介绍“该考生的病情很轻微”，并且该考生高考成绩达到740多分，比广外提档线高出近90分，因此学校决定录取他。

　　这两篇文章提供给受众的信息量主要有三点。其一，“乙肝患者”、“乙肝病毒携带者”两者之间区别很大。从医学角度来看，“乙肝病毒携带者”只要肝功能正常，生活就应该正常，接受教育是公民的一项基本权利，该考生被录取本身没有什么新闻点。

　　其二，病情轻微，指的是该考生完全符合国家给乙肝病毒携带者定的入学资格。而前文将“乙肝病毒携带者”变成“乙肝患者”后，广外的高考招生就被赋予了人性化的色彩，赞扬之声不绝于耳。

　　其三，该考生高考成绩比广外提档线高出近90分，对于广外来说，不排除“分数号召”的影响力。

　　我们不排除媒体由于采访、调查不够深入，对医学专业不够了解造成的误报。但也请允许我以鲁迅先生的“我不惮以最坏的恶意揣测中国人”的思维来看待这件事情。广外录取了该考生，体现了人文关怀，也够提档线的考生；如果对方不是乙肝病毒携带者，而是乙肝病毒患者，广外还能以如此的胸襟录取该名学生吗？当然这些假设值得商榷。

　　说广外真正惜才也好，说借招生之名为提高学校知名度、美誉度“作秀”也罢，相信读者都跟笔者一样，倾向性地认为，不要将歧视变成“作秀”。毕竟，人们习惯性的歧视思维，往往会变成乙肝患者更可怕的目光力量。

　　陈瑜