为帮朋友讨回债 男子拘人致亡罪难逃

　　广西新闻网通讯员 秦琴

　　何明（化名）为帮朋友索取债务，非法拘禁他人，导致欠债人跳楼死亡，结果债权人成了罪犯。广西恭城瑶族自治县人民法院一审以非法拘禁罪判处何明期徒刑10年，剥夺政治权利2年，何明不服向桂林市中级人民法院上诉。近日，二审法院终审判决，判处何某有期徒刑8年。

　　何明是广西恭城县西岭乡人，2005年11月19日上午11时许，朋友常全（化名，在逃）打电话对其说：常全与平乐县卖挖土机配件的廖天（化名）有经济往来，廖天欠下他1万元钱，叫何明和他一起去追回欠款。遂两人商定索债计划，何明以搞矿购买挖土机配件为由将廖天骗至恭城县栗木镇，常全向廖天讨欠款1万元，否则，不还钱不让离开。

　　期间，常全威胁廖天：“如不给钱，就把你搞到湖南关起来，并将你的手脚砍去。”

　　之后，常全与何明将廖天带到一旅社四楼一房间“看守”起来。当日下午5时许，常全请来两个青年人来接班“看守”廖天，并再三叮嘱未经其允许，任何人不得让廖天离开半步，然后与何明离开“看守室”。2005年11月21日晚上7时许，完全失去自由的廖天为逃避看守，趁看守人不备，从四楼窗台跳下导致重度颅脑损伤死亡。

　　当晚8时许，常全打电话给何明说：“出大事了，廖天跳楼死了，赶快逃跑吧。”

　　心惊肉跳的何明畏罪潜逃至湖南一旅社躲藏起来。法网恢恢，疏而不漏，一个月后，何明被警方抓获归案。

　　经法院一审法院开庭审理认为，何明伙同他人为索取债务，采取拘禁、限制人身自由的手段，导致欠债人跳楼死亡后果的发生，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控何某犯非法拘禁罪名成立，但是，对公诉机关在庭审中认定何某在共同犯罪中起次要作用，系从犯没有认定。

　　何明接到一审法院判决书真是悔已迟，自己是帮朋友忙，朋友在逃，其进班房，且获得10年的重罪，遂不服提出上诉称：其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，一审判决量刑过重。

　　本案经桂林市中级人民法院二审查明，认为原判决认定事实没有错误，维持了一审法院对何某刑事判决的定罪部分。此外，认为何明在共同犯罪中，起次要作用，是从犯的上诉理由与查明的事实相符，应依法对其予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项的相关规定，遂撤销一审法院对何某刑事判决的量刑部分，最后终审判决：何明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑8年。编辑:黄皓作者:秦琴