是高端 就不要局限于本地

　　4个月前，一本叫做《地产商》的杂志横空出世。当时人们议论的是：凭什么它自诩为成都第一本精英杂志？《地产商》并没有急于给出解释。

　　4个月后，《地产商》主编突然接到一个神秘电话，京城的某地产大腕主动致电本刊：“没想到这是一本来自西部的杂志，批判报道勇气可嘉，市场分析居高临下，与你们的定位名副其实。”

　　其实我们也没想到，会有人把杂志带到北京，更没预料到这个突如其来的赞许。我们只愿把这通电话视为一次勉励，这时候《地产商》亦无需为4个月前的高调给出任何书面解释。

　　正如北京同行对我们所说：一本进入全国视野、跻身全国媒介的杂志，已经没必要对所谓“本地高端”说三道四。

　　本期亮点：资本大鳄VS成都地产 谁被谁利用？

　　当今的媒体和开发商之间充斥着一团古怪的“和气”，这时《地产商》站出来适时发了一些不同的声音。于是有人说我们是拿着放大镜看问题，这显然不够，确切地说我们是拿着显微镜看问题。毕竟在显微镜下所有的弊病和瑕疵都无处遁形，这是我们贡献，也是我们的使命。

　　《和记黄埔 你能为成都带来什么》

　　过去的几个月，万科、顺驰这样的大牌无一逃过我们的显微镜，这一次我们把显微镜对准了一艘航母——和记黄埔。很庆幸我们没有局限在一个行业里，而是站在一座城市的立场审慎地发问：和记黄埔，你能给成都带来什么？

　　故事的开头，我们并没有从和记黄埔的千亩南地王说起，而是从九龙仓的123天价地块破题。我们发现要说和黄就不能不提及九龙仓，两大香港巨鳄之间到底有着什么样的“亲密关系”，他们又是以何种“资本默契”独步中国内地……

　　在文中你可以目睹资本运作的巨大力量，一个光面，一个暗面，以及之于一座城市的拉动和残害，并从中找到诸多可鉴意义。

　　《龙泉能否再造一座城？》

　　成都人都知道，龙泉最早启动了成都近郊的房地产开发，最终却换来一个失败的结局，当今一大批呼风唤雨的人物都在那里买来了血的教训。用一句“起了个大早，赶了个晚集”来形容龙泉，贴切之极。

　　现在龙泉又来了，更有甚者大气磅礴地吼出 “一生之城”。但是一生之城如何一生？模糊的区位和落后的硬件仍然是龙泉亟待解决的难题。结局如何？我们深入调查并拭目以待。

　　精彩看点还有更多……本月15日，敬请关注《地产商》7月号！