戴微微
记者近日从西藏自治区文物局获悉，针对布达拉宫冬季游客稀少、夏季人满为患的情况，有关部门将对布达拉宫实行冬夏季门票浮动制度。西藏自治区文物部门提供的参考价格为，冬季门票价格100元，夏季门票价格300元；冬季时间为11月1日至次年4月30日，夏季为5月1日至同年10月30日。而目前的门票是100元。（7月10日东方今报）
毫无疑问的是：“青藏游”随着举世瞩目的青藏铁路全线通车运营，早已不复当年
的“价格平民”了，雪域风光的筹码在市场供需规则下扶摇直上。这也不难理解，毕竟是市场经济，需求的一个媚眼足以让价格兴奋不已了，所以小旅馆、大饭店在价格飚升的利好里红红火火过日子，自是美好愿景，但问题是作为世界遗产、早已经限制游客的布达拉宫竟然又祭出“涨价减压”的理论大旗、且这个价码还可能是原本就不便宜的价格的三倍，难免让人匪夷所思。
这里有几个问题需要回应：“涨价”的布达拉宫到底是机会主义地“创收”还是人本主义地“减压”？涨价真是个好东西，既能防止铁路失范，又能培育节水意识，还能保护世界遗产……但问题是西藏文物部门已经从7月1日开始实行了布达拉宫每天接待游客2300人的新措施，这个刚性的计划手段比市场价格调节直接多了，有了“限流”的有效措施为什么又忽然要多此一举地“涨价减压”呢？这个问题真不好回答，那就回答另一个问题吧——如果青藏铁路不通车，布达拉宫还有涨三倍的胆识和底气吗？
其次是关于这个“300元”的价格，我忍不住浮想联翩：如果这个价格是沿海城市的经济专家测算出来的，鉴于其GDP无知，我们可以处变不惊，问题是西藏自治区文物部门推出的这个价码让人不能不质疑其背后的价值取向。我翻阅了一下资料：2005年西藏城镇居民人均实现可支配收入8411元，折算一下，西藏文物部门给布达拉宫的定价就是一个西藏的城里人月收入的近一半啊。由此观照世界遗产涨价中普遍微妙的本地人与外地人的“票价博弈”，真是“一切尽在不言中”了。300元的一张票是为谁准备的呢？
涨价自有涨价的理由，我不是价格专家，给不出一个合理的价格，但在功利主义之上，圣洁美丽的布达拉宫会不会沦为穷人仰望的又一个伤心的“人民建筑”呢？
