戴求兵
湖南省永州市政法系统效仿“超级女声”节目评选十大杰出干警活动，投票背后的隐情受到众多媒体关注与质疑。（中新网7月7日）
票选作为时下比较流行的一种方式，在干部任免、推荐提名、评先评优甚至是娱乐选秀中被广泛运用。这种操作简单但看似彰显公平公正的选择方式，如此倍受欢迎，确实有其可取之处。首先，票选一定程度上规避了长官意志，有利于决策的民主化科学化。较之于
以长官意志为转移的“一言堂”决策，票选给予每位决策者更多表达的自由，使意见在同等权重的票面上得到体现，便于发扬民主，听取不同意见，促进科学决策。其次，票选一定程度上减轻了人情障碍，有利于自主行使选举权。选举人不必再碍于情面，受别人的干扰不情愿地举手表决，或者受多数意见左右违心表态。再次，票选一定程度上反映了群众意向，有利于发现基层成长的人才。群众对身边的干部和人才最有发言权，票选结果也一定程度反映出民意和群众公认度。
尽管如此，票选的缺憾仍然很明显，票选背后仍然存在着阴暗的企图。一是票选有趋利倾向。投票者更多地关注对自己利益攸关的对象，从而避免不了投“人情票”“关系票”。投票者的素质，影响着票选结果的客观性、真实性。在信息快速发展的今天，有的票选组织者与相关部门达成“共赢协议”，靠短信热线互动乘机大捞一把。二是票选有投机钻营的空间。投票看似最机械的动作，但围绕投票进行的一系列活动却非常隐蔽。有的为顺利当选四处拉拢人心，甚至不惜明码标价买票；有的心怀不轨，蓄意诽谤诬陷他人；有的甚至搞非组织活动扰乱整个选举进程。三是票选有唯票论的弊端。目前更多人倾向于完全认同票选结果，存在盲目的“以票取人”现象，不但把一些潜心工作疏于应酬的干部和人才“打入冷宫”，也使一些人的不法意图通过票选合法化。而听凭这种局面出现，无异于推卸责任，放纵邪恶。
真正发挥票选的优势，要高度警惕票选背后的阴暗企图。一是要规范票选程序。不管是政府还是民间，都应该有一套透明度、公信度都很高的运作规程，有专门的监督机构和工作机制，防止出现“有能力发短信和拨打热线电话的人口不足20万，群众投票总票数却高达200多万票”的闹剧。二是要辨证看待投票结果。既要高度重视民意，又不能简单地凭票取人，要根据当事人的一贯表现，结合群众口碑，综合看待，尽可能考虑到影响票选的各种因素，审慎决定取舍。三是要清除票选杂音。要对“变调”和“变味”的票选坚决说不，对于“选秀”之类无关痛痒的票选，不妨一笑了之，未必认真，而对于关系重大的票选问题，则不可有丝毫懈怠，特别对票选中“一部电话一日为副院长投2000多票”之类的弄虚作假现象，该调查核实的还得较较劲，别让见不得人的阴暗企图轻易得逞。
