去香港科大还是去清华大学校长关注"港校掐尖"

　　两场面试决定了他的选择

　　19岁的刘泽汀是吉林省实验中学高三的毕业生，进清华大学学习是他从小的梦想。今年初，刘泽汀由于成绩优异被学校保送到清华大学并参加了该校的面试。不久之后，他又参加了香港科技大学在广州的面试。两场面试后，他最终决定去香港科大读书。

　　刘泽汀是一位笑容灿烂、相貌俊朗、充满朝气的年轻人。由于受光机工程师父亲的影响，从小他就对计算机、物理等学科产生了浓厚的兴趣，并在高中阶段获得了信息技术科学、物理、化学、数学等学科的竞赛奖。同时，担任学校学生会主席的他，还说得一口流利的英语，是校园里的活跃分子。

　　2005年12月，刘泽汀参加了清华大学自主招生考试。“考试分笔试和面试。其中面试前后共用了10分钟的时间，我进去后，三个考官就连续不断地提问，问了一些专业知识方面的问题，考生与考官之间基本没有什么互动交流。”他说。今年5月中旬，他收到了来自清华大学的录取通知书。这本应让刘泽汀和他的父母激动万分，然而，另外一场面试，却让他作出了新的选择。

　　回忆起参加香港科技大学面试的过程，刘泽汀说：“在面试现场，3位专家用英语向我们同去的4个学生提了4个问题，我们也要用英语回答。一是让我们进行一下自我介绍，要求我们不要介绍获奖情况，而是讲一些在班级里发生的故事；二是让我们谈自己在竞赛中的想法和感受；三是考官问如果清华和香港科大同时录取的话，我们会选择哪一个；四是让学生提问，这是我最没有想到的一部分。结束前我们还随意地聊了些别的，感觉很轻松。”这和此前他参加的清华大学的面试完全是两种风格。他说：“我感觉香港的大学更关注人格、人生观和价值观等各方面的培养。”

　　回家后不久，刘泽汀得到通知：他获得了香港科技大学在全国7个全额奖学金中的一个名额，一共是40万港元。校方招生人员还告诉他，他之所以能获得奖学金，学习和竞赛成绩并不是主因，而是他的综合素质占了上风。

　　经过激烈的思想斗争，刘泽汀最终选择了香港科技大学，他说：“香港的大学之所以吸引我，一是因为它有真正意义上国际化的背景，与国际接轨非常紧密；二是那里的老师全部是来自外国高校的博士毕业生，水平和能力也都很强；三是那里有很好的与国外交流的平台，通过这里走向世界很顺畅；另外，那里的教学硬件和奖学金都很有吸引力。”

　　新闻链接

　　中外大学校长关注“港校掐尖”

　　由香港高校在内地招生引发的生源之争，眼下已波及到上海举办的“第三届中外大学校长论坛”，围绕着港校“内地掐尖”“教育全球化”等话题，中外大学校长们展开了热烈讨论。

　　海外高校：看好潜质优异的内地学子

　　今年7月，内地考生报考港校的热情更加高涨，触动了许多人敏感的神经。

　　香港大学校长徐立之、香港中文大学校长刘遵义在接受采访时表示，未来几年内，香港高校还将进一步扩大在内地的招生名额。目前，内地招生比例约占香港高校招生总数的10％，未来这个比例将上升至25％。

　　复旦大学副校长蔡达峰说，“港校热”是中国高等教育经受全球化冲击的第一波，随着时间的推移，中国教育面临的竞争将进一步加剧。据他分析，海外高校看好内地学子的原因有三：一是海外高校面临本地优质生源不足的问题，而基础教育方面处于强势地位的中国内地，显然是全球招生的首选地；二是随着中国经济的发展，学费越来越不成为制约学生选择海外高校就读的主要因素；此外，近几年来，中国内地与海外高校合作办学风气盛行，港澳地区高校在内地招生灵活自主，没有太多约束。

　　另据分析，海外高校之所以能吸引人才，因为校方在选拔学生时不拘一格，有的学生高中平均成绩达到特定标准，即可免试进入大学；有的按高考成绩配以面试，主要考查学生的英语能力、个人潜质、心理素质。

　　内地高校：如何应对教育国际化

　　刘遵义认为，内地现行的高招制度，不能完全考核一个学生的全面素质，唯分数论的考核，会吓跑一部分学生。

　　蔡达峰指出，相比海外高校，内地高等教育在软硬件、文化、体制等方面均存在不足。教育全球化，有可能导致内地人才流失。随着教育全球化影响加深，学生的本土意识将难免受到冲击。

　　上海交通大学副校长印杰分析说，通过港校升温，我们应该反思内地高校现行单一的人才选拔、人才培养模式，与其害怕抢夺优质生源，不如多练内功，使自身水平在竞争中上升，否则整体水平不提高，关起门来保护自己，没有出路。据新华社电