香港大学今年在内地招生300人，录取名单也即将公布，即便是400取1的高淘汰率，依然吸引着许多内地考生纷纷报名，高额的奖学金，也令各地的许多高考状元趋之若骛。内地尖子生对香港大学的亲睐引来一些学者的惊呼，他们称“北大清华将被香港高校扫为二流”。
我们可以简单分析，香港高校为何如此受内地考生的亲睐？首当其冲的原因当属对
就业形势的看好。不论从学生就业率来看，还是从薪酬统计角度来看，香港高校毕业生明显比内地毕业生具有更佳的就业前景。据统计，香港大学的就业升学率达到了95％以上，相比之下，北大清华等内地高校要低的许多。其次，香港多年来开放的教育制度，为学生创造了更多参与交换学习的机会，灵活的交换生制度不仅为学生提供了学科选择，还让学生有了更多出国体验的机会。此外，人性化的自主课程选择、结合社会需求的实践技能培养，等等都是香港高校之于内地高校的突出优势。“京大”们的一流称号遭遇挑战在所难免。
而针对学者的惊呼，有关方面纷纷表示，香港高校的教育优势并不足以挑战清华北大“一流”高校的地位。来沪参加“第三届中外大学校长论坛”的香港大学校长徐立之这么说，香港中文大学校长刘遵义也表示，两校无意挑战北大、清华的地位。徐立之笑言，“内地优秀学生很多，哪里能抢得完”。依我看，徐校长这么说，是无奈于香港大学在内地的招生名额有限，港大无意也无力挑战在京北大清华的招生优势。如果招生名额不限，徐校长是否还会这么谦虚？再反观我们京大学们的反应，北大招办负责人表示，北大和清华的调档线远高于香港的高校，从招生上，北大、清华等内地高校“沦为二流”纯属无稽之谈，原因是什么？是我们投档分数比别人高。“北大、清华仍是中国高校中最优秀的”。
什么是最优秀的学府，什么是最一流的大学？不单是靠高分招来的优秀生源，也不单是靠声名显赫的教授学者，在教育全球一体化的趋势下，标准恐怕很多。港大的谦虚低调，京大的力保一流，不管最后谁是真正一流，北大清华以高分保住了身价，港大也如愿以高奖招得了优生。皆大欢喜四年后，谁的高分能变成了高薪，谁的高分转化成新成果？恐怕这才是人们评价一流大学的直接标准。
作者：马韵筠
