倪洋军
这是发生在浙江省瑞安市莘塍镇莘塍办事处上村的一场“入党风波”，尽管事情发生近一年，但争议并未停止。引发争议的，是上村村民委员会原主任李道原，因失去村民信任被罢免村主任职务，但在启动罢免程序过程中，莘塍办事处党委却批复同意吸收李道原为中共预备党员。村民不解：一个失去村民信任被罢免的村主任，党组织为什么却发展其入党？（2006年7月10日人民网转自《中国青年报》）
看了这篇报道后，别说当地村民不解，就是笔者都觉得很蹊跷。这种严重缺乏先进性的同志，居然还能入党？
莘塍办事处党委某负责同志认为，按照发展新党员的规定，党支部同意接收李道原为中共预备党员后，上级党委必须在3个月内作出批准与否的决定。6月22日村党员大会同意接收李道原为中共预备党员，办事处党委在9月16日作出决定，符合党章的有关规定。他的这番话总体上是正确的。根据《中国共产党发展党员工作细则（试行）》第二十条规定：“党委对党支部上报的接收预备党员的决议，必须在3个月内审批。如遇特殊情况可适当延长审批时间，但不得超过6个月。凡无故超过规定时间而未审批的，应追究有关人员的责任。”之所以这样规定，是因为发展党员是一项十分严肃的工作，也是党的基层组织的一项经常性的工作，要求党委及时审批党支部接收预备党员的决议，有利于增强党组织的责任感，有利于加强对预备党员的管理教育和考察，使发展党员工作制度化、规范化。但是党委在审批前也是要经过公示和征求党内外群众意见等程序的，不能因为时间要到了，就无原则地武断审批。至于办事处党委负责同志所说的，李道原在担任村主任期间认真履行职责，表现较好，有一定群众基础，所以批准吸收其入党，这一说法更是无稽之谈。那边经过村民大会已经罢免了李的村主任职务，怎么能说“有一定群众基础”呢？分明是在有意为其包庇。另外，该负责人还说，“被罢免不是行政处分，也不是治安处罚，《党章》哪一条规定，被罢免的村主任不可以入党？”这句话看似振振有词，其实也是在狡辩。罢免虽然不是行政处分，也不是治安处罚，但罢免说明李道原已经失去了群众的信任，而且经调查其已经有了擅自出让集体土地等违规行为，这样的同志还符合党员的标准吗？
由此可以看出，该办事处党委负责人不顾群众意愿，武断地要求吸收李道原为中共预备党员，是严重的滥用职权行为。入党是一个非常严肃的事情，如果让明显不符合党员标准的人进入党内，不但严重违反了党章，还严重违背了民意。
中国共产党是最讲究实事求是的，但是为什么党内总有一些人依仗自己的权力为所欲为，这些人的党性原则到底到哪里去了？建议有关部门很好地查一查、坚决地办一办，决不能让“权力”淹没了“民意”！
依我看，莘塍办事处党委该负责人就是明显违背党员标准的。有这样的“党员”同志来把关党员入党，的确是比较可怕的。党内民主之所以滞后于村民自治等党外民主，恐怕与党内存在这样的“党员”、“领导干部”有关。所以，健全党内民主，首先要坚决地铲除不符合标准的“党员”、“领导干部”。
