香港中文大学文科在川只招到1个“状元”

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　尽管香港高校在内地“疯抢”高分考生的消息已被媒体炒得“轰轰烈烈”，但我省录取场传出的消息却表明：港校在川招生遭遇“尴尬”——“状元”们高调追捧的香港中文大学文科一志愿只有一人填报，计划录取5人尚有4个缺额，而且调档线定在了“门槛”上。

　　现象 100万港元“钓”来1个市第一

　　香港中文大学今年计划在我省录取5名文科新生，“明码实价”地承诺给予奖学金基础班的2名新生每人50万港元的奖学金，而且其条件并不苛刻——第一志愿报考、高考成绩600分以上（英语单科成绩120分以上）。这也就是说，香港中文大学开出了100万港元的“诱惑”，希望录取到两名600分以上的考生，而我省文科成绩在600分以上者多达330人。

　　记者昨日从省录取场获悉，我省第一志愿报考香港中文大学的只有1人——我市文科第一名获得者代媛媛。代媛媛也顺理成章地被该校录取进入了其奖学金基础班，获得了50万港元的奖学金。香港中文大学本希望通过“100万港元”吸引更多的优秀考生报考，却出现这一尴尬局面。

　　记者注意到，省文科第一名陈璇卿的志愿表上只有“孤零零”的一个——北京大学文科试验班。

　　香港中文大学的理科招生情况比文科稍好，但也好不到哪里去——计划招收11名考生，尽管从“门槛”上调档，也只有11人报考，完全没有选择余地，按规则应该以120%的比例投出13份档案，但实在没有多出的两个“候补”，该校也只得“照单接收”。其中三名被录入奖学金基础班的新生将分享150万港元的“彩红”。

　　回顾 两年来二港校调档线“踩线”5条

　　香港城市大学尽管没有在招生简章中列出其奖学金的数额，但其招生情况却明显好得多——文科计划招生2名，一志愿调档线571分（高出省控线21分），有3人上线；理科计划录取4人，一志愿调档线609分（高出省控线49分），有5人上线。我们注意到，参加全国统考招生录取的仅此两所香港高校，而其去年首次录取时，香港中文大学曾以文科613分（去年文科省控线570分）的高分位列文科调档线第六名“满载而归”，而其理科调档线及香港城市大学的文、理科调档线去年也都刚刚“踩线”。也就是说，两校连续两年“统招”8条调档线有5条“踩线”。

　　原因 高额学杂费让考生望而却步

　　为什么会出现这种反差？许多教育专家认为“都是港元惹的祸”！他们认为，由于香港高校高额的学习费用（香港中文大学学费8万港元/年、香港城市大学6万港元/年），加上住宿费、生活费、杂费等，家长至少需要每年负担10万港元以上费用的能力，这让大多数成绩优异，但家长经济实力有限的考生“止步”，只有少数“极高分”考生会奔着其提供的巨额奖学金去“拼搏”，这当然就形成了“高分考生放弃北大清华奔港校”的炒作噱头。其实，除了港校以高额奖学金“诱惑”到的少数高分考生外，他们在内地招到的多数自费考生的成绩甚至可以用“不太理想”来形容，这些自费考生大多为没有考上内地理想高校，而又想上名牌大学的家境较好的考生。

　　与此对比，清华大学今年理科计划在我省录取62名新生，其调档线668分以上的四川考生总共才70多名；北京大学文科今年计划在我省录取新生28名（含提前批4人），其实际录取线630分以上的四川考生才22人；理科计划在川录取55名（含提前批3人），其实际录取线663分，而660分以上的四川考生才168人。

　　调查 大多数家长首选内地高校

　　考生、家长都十分青睐港校吗？记者昨日随机做了个小调查。受调查的30名家长中，23人表示“不敢想”，因为香港高校的费用太高，自己承受不起；2名家长表示“如果孩子能考上奖学金，可以考虑”，因为毕竟读四年书不需要花家里的钱；3名家长认为，如果有到港读书这笔钱，还不如送孩子出国留学，“让孩子学会地道的外语，感受国外的生活与学习环境”；1名家长表示“能去香港也可以，将来可以‘借道’出国找工作”；1名家长说：“如果考上大学，同时被内地大学和香港大学录取，还不说北大清华，就是川大，只要将4年的学费免了，我也会首先选择川大——在身边放心些！”

　　本报记者 周波