江苏宜兴特产的紫砂壶天下闻名，但由于“人为因素”，所以被分成三个档次：出自无名之辈之手的是日用品；出自艺人之手的是艺术品；而出自艺术大师之手的被奉为经典。当然，三个档次的市场价码也是天壤之别，前者是个位或十位数；中间的以百和千论价；后者则是贵以万金。
前些日子，江苏省第四届工艺美术大师、工艺美术名人（紫砂艺术）的评审在宜兴
市登台亮相，因为这“大师”、“名人”的头衔蕴涵着人所共知的经济效益，所以整个评审就此演绎成了一场工夫在“评”外的闹剧。其中组织者“暗箱操作”（内定名单上报）、“举贤不避亲”（亲友间互捧互评）、“朝令夕改”（因人而异随意修改评选条例）的三大“作为”，遭到了来自社会各界的质疑和指责。勿庸置疑，世界上任何一种形式、一种内容或一种层次的评选，都不愿担上有悖“三公原则”的名声，因为这样的评选为天下人所不屑。尽管古今中外有很多评选不凡猫腻，比如不伦不类的“超女”，不男不女的“好男儿”，直至世界上一些国家掌门人的选举，都有见不得人的阴暗面，但现于众人眼前的操作过程还是把握住尺寸底线的，至少在台面上实施评选条文时尽量不落人口舌，但“紫砂艺术大师”的评选恰恰在这个“基本点”上失却应有的和起码的明智，这不但令公众难以信服，同时也是操作者的一种大大地愚蠢。
今天是商业社会，世人狂热逐利也是情有可原的，但君子爱财、取之有道在全世界任何一处都是一条敛财的准则，不同形式的越界，就会受到不同形式的惩罚，有行政法律层面的，也有社会道德层面的，还有公众舆论层面的。所以，虽说评选“大师”、“名人”头衔逐的是名，但这个“名”和“利”划等号是妇孺皆知的事，你出这种“变相贿选”的丑，也就怪不得要被人诟骂了。
据悉，评选大师的猫腻行为已被无锡市的有关部门正式查处，这是件好事，说明了人间自有公道在。但要真正让世人信服，还有待于职能部门对此事的处理。人们将拭目以待！
作者：叶治安
