宁波晚报讯本报6月15日和7月11日曾连续报道解放牌汽车“早产”一事。7月14日，该品牌汽车生产厂家中国一汽集团哈尔滨轻型车厂代表来到江北工商分局姚江工商所，对这辆汽车出厂日期的疑问进行解释。
这位代表带来了厂方的委托授权文书，同时解释了“汽车出厂日期”“早”于汽车内部一些主要配件所标注生产日期的原因。他说，这辆解放牌汽车实际出厂日期是2006年4月
，然而汽车运到宁波奔野汽车贸易有限公司进行销售时，却发现这辆汽车新版的合格证上的二维条形码扫描不出来，为了方便用户上牌，厂方特地给这辆汽车更换了出厂日期标注为“2005年6月25日”的合格证。“难道汽车的出厂日期可以这样随便更换吗？”对于记者的这个疑问，厂方代表除了强调“为了方便用户上牌”之外，仍不能给记者一个合理的解释。
昨天下午，消费者唐少华也来到姚江工商所，与厂方代表一起就他所购买的汽车一事接受调解。唐少华表示，他对于厂方这样的解释并不能理解，也不能接受。他认为，既然汽车连出厂日期也可以随便更换，这辆解放牌汽车的其他各方面更令人难以放心。唐少华称，厂方应当把这辆“早产汽车”退一赔一。厂方代表则表示，合格证上日期变换一事并不影响汽车质量，如果唐少华认为汽车存在质量问题，可到有关部门去检测，他们厂方愿意为唐作免费检测并免费修理，还可适当延长唐这辆汽车的保修期。由于双方差距实在太大，调解最终未能成功。
目前，此事尚在进一步处理之中。（周立明张学桥姚商）
