新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:退党、离婚、不下台 天佑台湾未必佑扁!


http://www.sina.com.cn 2006年07月17日17:31 中国台湾网

  香港中评社今天刊载评论文章说,上个礼拜是“反扁周”,这个礼拜是“扁反周”。陈水扁开始反击,放出的讯息很简单,人肉咸咸,要我退党、要我离婚,通通可以,下台?免谈。

  文章引述《中时电子报》评论文章说,事情就此定调。蓝军发动“罢免”,这是政党恶斗,陈水扁用“立法院”蓝绿对决的战术层次来解决;亲绿学者要求下台,这是蛋头学

者不务实的想法,陈水扁用更“独”的想像,拉高到战略层次上去解决。当反扁的势力愈来愈靠近陈水扁,陈水扁看似负隅顽抗,实则是被迫移位到禁区,一不小心,他就可以射门得分了。

  文章又转述马英九的话说,对亲绿学者的“罢扁”,他“尊重、感动、不介入”,陈水扁心里窃笑:“很好,蓝军就维持这样吧!”陈水扁一步一步被逼到禁区,蓝军说不进攻了,看你们自己怎样传球吧,陈水扁当场少了心头大患,不起脚射门,更待何时?马英九到现在还没有学乖,不知道他面对的是怎样顽强而且卯起来拼的敌人,马英九战斗意志太薄弱了,如果马把扁赶下台的决心有扁赖着不走的决心的一半之强,扁早就待不下去了。

  文章认为,亲绿学者批扁,话中仍不忘夹带痛殴国民党,他们当然不是为了替国民党作球才出手的,但是何妨呢?就像马英九念兹在兹要把李登辉打到反扁阵营是一样的,李登辉从来也不可能为马英九或者国民党背书,但是就现阶段而言,大家目标一致,把不适格、不适任的陈水扁拉下台,管你要的是清廉执政是政治版图还是“本土政权”的延续?是道德诉求、权力诉求、还是个人生存诉求?都不要紧,“罢扁”之后,岛内政坛总还要经历一番版块挪移、权力抢夺,但那是以后的事,此刻的马英九“联络次要敌人打击主要敌人”,当然要懂得借力使力,现在不是“坐山观虎斗”、说什么尊重感动不介入的时候,继续观下去,反扁势力一而再、再而衰、三而竭,最后只能作鸟兽散,烂人继续、“国事”荼靡。

  文章说,一场反扁大戏几度高潮迭起,都让陈水扁“反高潮”成功,因为陈水扁太了解人性、尤其了解马英九不敢豁出去。马英九的底线太清楚,陈水扁没有底线,这场战争,很可能胜负已定。陈水扁可以退党还可以离婚,马英九可以下怎样的赌注呢?他连让自己被人瞧不起一星期都做不到!他连让自己被人误会八小时不辩解都做不到,他能失去什么?他什么都不敢失去!在小战役上不肯输,最后根本上不了大战场;在小是小非上拘泥不前,就没有机会把守大时代的大是大非。马英九,其器小哉!

  文章写道,国民党正在抢滩,需要的是一个带头冲撞的大胆枭雄,却来了个衣冠楚楚的白面书生,书生误事,斑斑可考。民进党执政后,欲脱去草莾转斯文,不幸的是,来的是个寡廉鲜耻的投机分子,顿时让整个党的西装革履,显得不过是沐猴而冠。

  文章表示,很多人说陈水扁沉不住气,格局很浅,话虽没错,但这么说的人都忘了一个故事,最近一位政坛人物也说过这个故事:两个人在森林中遇到熊,甲连忙穿起跑鞋,乙讪笑:“穿跑鞋有什么用,你跑得过熊吗?”甲说:“我不需要跑赢熊,我只要跑赢你就好”,政坛上永远只有相对性,没有绝对性,陈水扁睚眦必报的性格固然多次饴笑大方,但是相对于其他政党领袖──马英九的不能忍受胯下之辱、宋楚瑜的不甘寂寞,他们不也同样是另一种沉不住气吗?沉得住气的王金平袖手为己,连战避开主场,对“罢扁”而言,又何来谋定而动的功能与价值呢?陈水扁穿起跑鞋,跑得比马还快,扁的性格已不再是弱点,反对者走不出捆绑,这才是难题。

  文章指出,现在反扁是一场会战,四面八方、各有所图的军队在此集结,从街头运动到政党对决到学者痛批,一波又一波的反扁势力竟然无法扳倒这样一个贪腐集团,症结何在?因为大家都各自作战!不论这些人马彼此之间有什么利益,甚至信仰上有什么矛盾,最重要的一点是要认清楚:赶走陈水扁是目前大家共同的首要目标。在这目标下,大家即使没有办法挑明地讲要合作,至少作为“罢扁”的直接受益者蓝军没必要摆出保持距离的高姿态,一副赞许人家有良知有道德的样子会让人反感,马英九应该要更谦卑并且积极一点,人家亲绿学者是没有要帮你的忙,但要陈水扁走人,还真的得靠这些人,光靠年迈的李登辉是不够的,况且李登辉实在算盘太多。

  文章分析说,关于“罢扁”,要罢的不是陈水扁个人,因此他退不退党、离不离婚,都不重要,要罢的是贪赃枉法、是违法乱纪的恶劣行为。“罢扁”或许有着政治上的考量,但更关乎台湾在道德品格、民主自由这类长远价值上的发展可能,所以永远不要让陈水扁把这些事情与他个人的去留挂上了勾,他并没有这么重要!他可以退党、也可以离婚,但六年来,陈水扁做了太多错事,他对不起绿营的支持者、对不起民进党、对不起台湾,这些,岂能一笔勾消?

  文章最后指出,“天佑台湾”未必是“天佑陈水扁”,更未必是“天佑陈水扁的‘总统’位子”;要扁站稳,未必是要他站稳在“‘总统’的位子”上,更是站稳在一个品格、道德与操守的高度上,如果他做不到,就请他下台。对一个不称职的CEO,股东当然有权力叫他走人!

  (责任编辑:方言)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有