评比、达标、表彰活动项目由1795项锐减至81项，直接撤销1714项！甘肃省委近日下发《关于严格控制和规范各种评比达标表彰活动的意见》，要求建立评比、达标、表彰项目备案审批制度，对违反规定的责任人将进行严肃问责。(《人民日报》2006年7月17日)
1795项评比达标项目，一次性被砍掉1714项，“灭亡”的比例将近95.5%，难怪不少人惊叹：“缩减幅度之大，真是罕见！”经济欠发达的甘肃，名目繁多的评比达标项目，尚
且这么可观，其他省份的类似项目，会落后于甘肃吗？纵使总量持平，按照全国30个省市自治区计算，评比达标项目，应该在53850个之多。就这，还不包括国家级的评比达标项目。不管是评比还是达标，这类活动，哪一项不需要耗费大量的人力、物力、财力？有些部门为评比达标，有没有请客送礼，搞不正之风，这种可能性也不能完全排除。从这个角度说，评比达标的背后，是政府部门在制造人为的负担和麻烦，其消极意义远远大于积极意义。甘肃省主动取消1714个评比达标项目，“这样做是为了克服形式主义，节约开支，给基层、企业和群众‘减负’。”省委办公厅有关人士的这个评价，比较中肯。
评比达标，好比杂草丛生，有个日积月累的过程。评比达标是不是“国际惯例”，好像没见有人这么联系过。也许，这是个地道的“中国特色”。许多政府部门，往往找不准自己的位置，不知道该贵干。于是，无事生非，则成了相当一批职能部门的拿手好戏。这个“非”，其中就包括不断地炮制各类评比达标，反正官员们最喜欢也最胜任的工作，便是检查和当评委。检查，有了下基层的借口，有了吃喝玩乐的机会，有了“坐轿子”耍威风的条件；当评委的感觉同样很爽，满足了弄权的欲望，还可以靠当“裁判”为自己谋取私利。对政府部门而言，既然评比达标表面上是干工作，暗地里好处不少，评比达标活动，当然也就和杂草一样，生长的很快。一不小心，地域偏僻的甘肃小省，最终达到1795个，就这还是官方认可的项目，至于那些校园、单位内部的评比达标，恐怕更是天文数字。
评比达标如吃人的老虎，祸国殃民。可以说，损公利己的评比达标，不但不能促进社会的发展和进步，而且弊大于利，撤销那些华而不实、劳民伤财的评比达标项目，势在必行。在这方面，甘肃带了一个好头，尽管这个好头还不够彻底，保留的81个项目，我看全部砍掉，甘肃也乱不了、更不会因此更加落后。同样，全国取消评比达标，一年不知要节省多少经费。比如说，教育部乐此不疲的本科教育评估，哪所高校一年不得浪费3000-5000万元的？这哪里是评比达标，简直是吞钱的“老虎机”！
既然甘肃已经开了头，那么，其他省份、部委，包括中央机关和国务院，何不学习甘肃，赶快消灭掉自己制造出来的形形色色的评比达标项目呢？别犹豫了，大开杀戒吧。[稿源：红网][作者：刘海明]
