有碧咸和贝克汉姆可选，是一种幸福

　　来信/来论

　　昨天的街谈谈到粤语书面化的问题，并举了“碧咸”和“贝克汉姆”的例子。那么，南北汉语音译的差别是怎么来的呢？是优势还是麻烦呢？

　　俄罗斯简称俄国，但在俄语里，俄罗斯并没有与俄对应的音素，译为罗斯就可以了

　　中国境内的语言主要分为两大语系:汉藏语系和阿尔泰语系，汉藏语系包括汉语和所有南方少数民族语言。上面提到的蒙古语属于阿尔泰语系，阿尔泰语系还包括所有北方少数民族语言和韩语、土耳其语。两大语系最明显的区别是前者音节以辅音韵尾为主，后者以元音韵尾为主，恰似日尔曼语系和拉丁语系的差别，只是南北方向倒了个个儿。不过现代汉语北方方言受阿尔泰语系影响，入声丢失，已经是以元音韵尾为主了。而韩语长期受汉语影响，引入入声和鼻音韵尾，有大量辅音韵尾存在，除了没有声调之外，倒是很类似汉藏语系语言了。

　　由于音节结构近似，用南方汉语音译英语比北方汉语来得方便，用“碧咸”音译“Beckham”就是一例，发音几乎一样。北方方言音译“Beckham”，只能增加或减少音素，无论如何都会严重失真。反正北方人知道“贝克汉姆”是指“Beckham”就行了，没有必要让普通英国人听懂“贝克汉姆”是指“Beckham”，失真也无所谓。如果他们知道只需要两个汉字就可以精确指称“Beckham”，大概也会懒得再用四个汉字。

　　如果今天的粤人像满清时代一样自我封闭，只能通过北方人接触英语世界，粤人用“贝克汉姆”来译“Beckham”，失真再失真，就变成“buihakhonmou”。既然“俄罗斯”可以译成“Russia”，如此翻译也并无不可。只是今天粤人不再封闭，日常用英语交流的粤人不少，懂粤语的英国人也挺多，他们断不会接受这种译法。所以，有“碧咸”和“贝克汉姆”可选，是一种幸福。

　　只是，有些人总是习惯性地把别人的幸福当成自己的不幸。

　　余以为

　　（南方都市报）